Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-75/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<ДАТА1> п. Заиграево
Мировой судья судебного участка №2 Заиграевского района Республики Бурятия Аюшеева Л.Б.,
с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Заиграевского района Республики Бурятия Шишмаревой Н.М.,
подсудимого Дондуков Х.В.1,
защитника Тугжиева Э.М.- адвоката 2-ой коллегии адвокатов РБ, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре Нороевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении Дондуков Х.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование, женатого, малолетних детей нет, не работающего, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами дознания Дондуков Х.В.1 обвиняется в том, что <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> у Дондуков Х.В.1, находившегося у себя дома по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев породы «сосна».
Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧИНО> Дондуков Х.В.1 пришел пешком в лесной массив, расположенный на территории выдела <НОМЕР> квартала <НОМЕР> в зоне эксплуатационных лесов <АДРЕС> км в северо-восточном направлении от <АДРЕС>, где умышленно, из корыстных побуждений, в период приблизительно с <ОБЕЗЛИЧИНО> до <ОБЕЗЛИЧИНО> минут <ДАТА3>, в нарушение статьи 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации, не имея документов, дающих право на заготовку древесины, используя бензопилу <ОБЕЗЛИЧИНО>», произвел незаконную рубку 13-ти сырорастущих деревьев породы «сосна» диаметром 24 см каждое общим объемом 4,81 кубических метров, 3-х сырорастущих деревьев породы «сосна» диаметром 28 см каждое общим объемом 1,59 кубических метров. В результате совершенной незаконной рубки 16-ти сырорастущих деревьев породы «сосна» общим объемом 6,4 кубических метров Дондуков Х.В.1 причинен государственному лесному фонду материальный ущерб в значительном размере в сумме 30 774 рублей 50 копеек.
В судебном заседании подсудимый Дондуков Х.В.1 признал себя виновным в предъявленном обвинении, в содеянном раскаялся, показав, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения исследования доказательств, после консультации с защитником, при осознании правовых последствий удовлетворения такового ходатайства и рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, заявлено оно добровольно.
Защитник - адвокат Тугжиев Э.М. выразил согласие с рассмотрением дела в особом порядке, поскольку подсудимый признал себя виновным в предъявленном обвинении, последствия удовлетворения заявленного ходатайства ему разъяснены, заявлено оно добровольно.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в отношении Дондуков Х.В.1 без исследования доказательств в особом порядке.
Представитель потерпевшего Тютрин А.А.в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, просит рассмотреть в его отсутствие.
Суд, выполнив, предусмотренные ст.314,316 УПК РФ условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и изучив материалы дела, пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения Дондуков Х.В.1 и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, если это деяние совершено в значительном размере.
В ходе судебного заседания от подсудимого Дондуков Х.В.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием, причиненный ущерб им возмещен в полном размере. Адвокат Тугжиев Э.М. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Дондуков Х.В.1 по основаниям ч.1 ст.28 УПК РФ.
Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке может быть прекращено, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Удовлетворение заявленного ходатайства не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.
Согласно ст.254 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25, 28 УПК РФ.
В силу ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Совершение Дондуков Х.В.1 преступления, предусмотренного ч. 1 ст.260 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, отсутствие судимости, признание вины, раскаяние, полное возмещение ущерба являются основанием для прекращения производства по уголовному делу за деятельным раскаянием, поскольку подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Дондуков Х.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ за деятельным раскаянием.
Дондуков Х.В.1 от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения Дондуков Х.В.1- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 16 бревен породы сосна, находящиеся в <ОБЕЗЛИЧИНО>» согласно ст.81 УПК РФ обратить в доход государства, бензопилу <ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ оставить за владельцем Дондуков Х.В.1
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Тугжиева Э.М. за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ в размере 1650 руб. 00 коп., и в ходе дознания в размере 1650 руб. 00 коп. взыскать за счет средств федерального бюджета.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Дондуков Х.В.1, представителю потерпевшего <ФИО3>, прокурору Заиграевского района РБ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Заиграевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья судебного
участка №2 Заиграевскогорайона РБ: Л.Б. Аюшеева