Постановление от 22 мая 2013 года №1-75/2013

№ 1-75/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                     г.Вологда
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Гвоздева Н.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Воронова П. А.,
 
    подсудимого Мальцева И.Н.,
 
    защитника – адвоката Кошкина И.Н., представившего удостоверение № 678, ордер № 5634,
 
    при секретаре Мосягиной К.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Мальцева И.Н., ***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    дата около *** часов *** минут Мальцев И.Н., управляя на основании доверенности технически исправным транспортным автомобилем марки ***, двигался по автодороге *** со стороны автодороги *** в направлении автодороги ***. В нарушение требований п.2.1.2. ПДД РФ Мальцев И.Н. при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, перевозил пассажиров С.Л.А., В.А.А. и Б.Е.П. не пристегнутых ремнями. В районе пересечения автодороги *** с автодорогой *** в Вологодском районе Вологодской области Мальцев И.Н. не проявил должной внимательности и предусмотрительности, при управлении транспортным средством в нарушение требований п.п.1.4, 10.1 ч. 1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь с выбранной скоростью, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства в пределах проезжей части, допустил выезд автомобиля на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки *** под управлением А.А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля марки *** С.Л.А. и В.А.А. получили травмы. Транспортные средства: автомобиль марки *** и автомобиль марки *** получили механические повреждения.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от дата С.Л.А. получила следующие телесные повреждения: рана в лобной области, разрыв селезенки, перелом боковой массы крестца слева, перелом обеих ветвей левой лонной кости, перелом края тела подвздошной кости с нарушением целостности тазового кольца, которые создавали непосредственную угрозу для жизни потерпевшей, в связи с чем по признаку опасности для жизни человека, в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью С.Л.А.
 
    Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от дата В.А.А. получила следующие телесные повреждения: переломы лонной, седалищной костей, крестца слева, нарушение целостности тазового кольца в области лонного, крестцово-подвздошного сочленения с разрывом мочевого пузыря, которые создавали непосредственную угрозу для жизни потерпевшей, в связи с чем по признаку опасности для жизни человека, в своей совокупности повлекли за собой тяжкий вред здоровью В.А.А.
 
    Нарушение водителем Мальцевым И.Н. п.п.1.4, 2.1.2, 10.1 ч.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями – причинением тяжкого вреда здоровью С.Л.А. и причинением тяжкого вреда здоровью В.А.А.
 
    Действия Мальцева И. Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В судебном заседании потерпевшая С.Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мальцева И. Н., указав, что подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный вред, претензий материального характера к нему не имеет, привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает, о чем представила суду заявление о прекращении производства по данному уголовному делу за примирением сторон.
 
    Несовершеннолетняя потерпевшая В.А.А. и её законный представитель В.Н.Р. в судебное заседание не явились, представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мальцева И. Н. в связи с примирением и рассмотрении дела без их участия.
 
    Подсудимому Мальцеву И. Н. разъяснены основания и последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Подсудимый Мальцев И. Н. не возражает против прекращения уголовного дела по указанному основанию, о чем представил суду соответствующее заявление.
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражают против прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что Мальцев И. Н. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, учитывая мнение потерпевших, защитника, государственного обвинителя, данные о личности подсудимого, суд полагает правомерным прекратить в отношении подсудимого уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ, освободить Мальцева И. Н. от уголовной ответственности в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    По данному делу прокурором Вологодского района были заявлены гражданские иски к Мальцеву И. Н. в интересах БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» о взыскании расходов в сумме *** рублей, понесенных в связи с вызовом С.Л.А. В.А.А. бригады скорой медицинской помощи, в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница №» о взыскании стоимости лечения С.Л.А. в сумме *** рублей, в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» о взыскании стоимости лечения В.А.А. в сумме *** рублей.
 
    В связи с прекращением уголовного дела суд считает правомерным оставить гражданские иски прокурора Вологодского района без рассмотрения, признав право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мальцева И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Мальцева И.Н. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.264 УК РФ, освободить.
 
    Меру пресечения Мальцеву И. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения, по его окончании - отменить.
 
    Гражданские иски прокурора Вологодского района к Мальцеву И. Н. в интересах БУЗ ВО «Вологодская станция скорой медицинской помощи» о взыскании расходов в сумме *** рублей, понесенных в связи с вызовом С.Л.А., В.А.А. бригады скорой медицинской помощи, в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница № 1» о взыскании стоимости лечения С.Л.А. в сумме *** рублей, в интересах БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница» о взыскании стоимости лечения В.А.А. в сумме *** рублей, оставить без рассмотрения, признав право на удовлетворение гражданских исков в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшим, прокурору Вологодского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья:                                         Н.В. Гвоздева