Приговор от 21 мая 2014 года №1-75-2014

Дело № 1-75-2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года                                                                                  г.Давлеканово
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Конавченко А.А.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Романова А.А.,
 
    подсудимого Хамитова И.Ф., <данные изъяты>,
 
    защитника Савченко В.В., <данные изъяты>
 
    при секретаре Дибаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Хамитова И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хамитов И.Ф. совершил угрозу применения насилия в отношении участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Давлекановскому району РБ - М.А., назначенного на указанную должность приказом и.о. начальника отдела МВД России по Дапвлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, полицейского-водителя группы обслуживания дежурной части отдела МВД России по Давлекановскому району РБ - Э.Н., назначенного на указанную должность приказом начальника отдела МВД России по Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, специалиста группы по работе с личным составом отдела МВД России по Давлекановскому району РБ - И.П., назначенной на указанную должность приказом и.о. министра внутренних дел по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, которая в соответствии со ст.32 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также приказом начальника отдела МВД России по Давалекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ № л/с с ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, и исполняла обязанности сотрудника полиции, являющихся в соответствии со ст.ст. 2, 4, 12, 13, 25, 27, 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут в дежурную часть отдела МВД России по Давлекановскому району РБ от - Р.Д. поступило сообщение о том, что её гражданский муж Хамитов И.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подверг её избиению. По указанию оперативного дежурного одетые в форменное обмундирование сотрудника полиции участковый уполномоченный полиции отдела МВД России по Давлекановскому району РБ - М.А., полицейский-водитель группы обслуживания дежурной части отдела МВД России по Давлекановскому району РБ - Э.Н. и специалист группы по работе с личным составом отдела МВД России по Давлекановскому району РБ - И.П. выехали по месту жительства - Р.Д. по адресу: <адрес>. По прибытию на место - М.А. и - И.П. подошли к указанному дому и постучали в дверь, дверь открыл находящийся в состоянии алкогольного опьянения Хамитов И.Ф., которому - М.А. представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что они приехали по сообщению - Р.Д. В это время во двор со стороны улицы зашла - Р.Д., увидев которую Хамитов И.Ф. сказал, что в дом сотрудников полиции не пустит, и закрыл входную дверь. После чего сотрудники полиции - М.А. и - И.П. сели в служебный автомобиль отдела МВД России по Давлекановскому району РБ <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, где находился - Э.Н. и куда также села - Р.Д. по просьбе сотрудников полиции для получения у неё объяснения. Далее около 04 часов 45 минут Хамитов И.Ф., увидев, что - Р.Д. находится в служебном автомобиле сотрудников полиции, оборудованном сигнальным громкоговорящим устройством, синими проблесковыми маячками и цветографической окраской с надписью «полиция» по обеим боковым сторонам кузова, взял на чердаке бани, расположенной во дворе указанного дома, хранившееся у него охотничье гладкоствольное двуствольное ружье модели <данные изъяты> калибра с заводским номером <данные изъяты>, исправное и пригодное для производства выстрела, зарядил его двумя патронами и пошел в сторону полицейского автомобиля, где находились - Р.Д., сотрудники полиции - М.А., - И.П. и - Э.Н. Подойдя к автомобилю, Хамитов И.Ф. умышленно, угрожая представителям власти - М.А., - И.П. и - Э.Н. применением с отношении них насилия в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей по защите личности от противоправного посягательства, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, демонстрируя исправность орудия угрозы и его пригодность для производства выстрела, а также конкретизируя способ приведения угрозы в исполнение, произвел из указанного ружья выстрел вверх в воздух, после чего открыл дверь полицейской автомашины, направил ружье на сидящих в салоне автомашины - М.А., - И.П. и - Э.Н. и с целью воспрепятствования их законной деятельности по защите личности от противоправного посягательства, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, потребовал высадить из автомашины - Р.Д. и уехать из деревни.      
 
    Подсудимый Хамитов И.Ф. виновным себя признал полностью. При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
 
    Защитник Савченко В.В. ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель Романов А.А. и потерпевшие - И.П., - Э.Н. и - М.А. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как совершение угрозы применения насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание, то, что он ранее не судим, вину признал полностью, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Помимо этого, суд принимает во внимание, что подсудимый до рассмотрения дела в суде и в судебном заседании принес потерпевшим извинения, потерпевшие претензий к подсудимому не имеют.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Хамитовым И.Ф. преступления и обстоятельства его совершения, суд в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
 
    Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества, но для достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно: в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить Хамитову И.Ф. наказание именно в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно.
 
    Поскольку подсудимый ранее привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при совершении преступления также находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым обязать его пройти обследование у врача-нарколога для выявления возможной зависимости от алкоголя.
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Хамитова И.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Хамитову И.Ф. наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, обязав его ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа место жительства, в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти обследование у врача-нарколога.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Хамитова И.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - не изменять.
 
    Вещественные доказательства по делу - двуствольное ружье и одну стреляную гильзу калибра <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Давлекановский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
 
                                                      Судья: подпись
 
 
                                                         Верно. Судья:                 (А.А.Конавченко)