Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 1-75-2014
ДЕЛО №1-75-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Новошахтинск 12 февраля 2014 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новошахтинска САХРАТОВА А.В.,
подсудимого РАЛКО Н.Е.,
защитника ЧЕРНЫШКОВА М.В., представившего удостоверение №5580 и ордер №37 от 12.02.2014,
при секретаре ЛОБОВОЙ Т.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
РАЛКО Н.Е., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ
),
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ралко Н.Е. обвиняется в том, что он 27 октября 2013 г. около 13 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> г.ФИО2 <адрес>, действуя из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с угольной печи, расположенной в кухонной комнате вышеуказанного дома, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5: <данные изъяты>. После чего, завладев похищенным имуществом, Ралко Н.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб <данные изъяты>
В судебное заседание сего числа потерпевшая ФИО5 не явилась, в заявлении, приобщенном к материалам дела, просила суд рассмотреть уголовное дело в её отсутствие в связи с занятостью на работе, а также прекратить настоящее уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ, так как Ралко Н.Е. в добровольном порядке загладил причиненный ей преступлением вред, принес ей свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать Ралко Н.Е. к уголовной ответственности.
Подсудимый Ралко Н.Е. в судебном заседании полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по данному основанию.
Действия подсудимого Ралко Н.Е. правильно квалифицированы органами предварительного расследования по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая, что Ралко Н.Е. не судим, совершенное им деяние относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении него, против чего подсудимый не возражает, судья считает возможным освободить подсудимого Ралко Н.Е. от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением его с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении РАЛКО Н.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), по ст.25 УПК РФ в связи с примирением его с потерпевшей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - подсудимому РАЛКО Е.Н. по вступлении постановления в законную силу отменить.
Копии настоящего постановления направить подсудимому РАЛКО Н.Е., потерпевшей ФИО5, прокурору г.Новошахтинска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
