Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 1-749/2021

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Цапко А.В. - адвоката Петрова Д.А., на постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Цапко Александра Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2021 года Цапко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, защитник Цапко А.В. - адвокат Петров Д.А., действующий по ордеру от 26 апреля 2021 года просит отменить постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2021 года, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Цапко А.В., защитник Петров А.В. поддержали доводы жалобы.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложена обязанность по пресечению противоправного деяния, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения административного правонарушения; пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делам

об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Цапко А.В., 21 апреля 2021 года в 19 часов 30 минут по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, д. 169, находясь в общественном месте, где участвовал с несанкционированном шествии, не выполнил законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, после чего пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

По данному факту 21 апреля 2021 года должностным лицом Отдела полиции N 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении Цапко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Цапко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

Вопреки доводам жалобы административная ответственность по настоящему делу наступила за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а не за нарушение порядка проведения публичного мероприятия.

Довод жалобы о том, что в действиях Цапко А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ несостоятелен и опровергается материалами дела.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Цапко А.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, жалобу защитника Цапко А.В. - адвоката Петрова Д.А - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка