Дата принятия: 06 августа 2018г.
Номер документа: 1-749/2018
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 августа 2018 года Дело N 1-749/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Щербаченко Ю.А. - адвоката Скоробогатова В.А., - на определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 04 июня 2018 года о возвращении жалобы на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 14.05.2018 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Белоусова А.Д. в связи со отсутствием события правонарушения.
На указанное постановление защитником Щербаченко Ю.А. - адвокатом Скоробогатовым В.А., - подана жалоба в таганрогский городской суд Ростовской области.
Определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 04 июня 2018 года жалоба возвращена адвокату в связи с тем, что он не имеет полномочий на обжалование постановления, поскольку доверенности от Щербаченко Ю.А. он не имеет, а ордер адвокатского образования не предоставляет полномочий на обжалование постановления по делу.
В судебном заседании защитник Щербаченко Ю.А. - адвокат Агеев А.В., - доводы жалоб поддержал, просил ее удовлетворить. Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника к участию в деле может быть допущен адвокат, полномочия которого удостоверяются ордером адвокатского образования.
Таким образом, постановление по делу может быть обжаловано адвокатом при наличии соответствующего ордера.
При подаче жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу от 14.05.2018 к ней был приложен ордер от 25.05.2018 на участие в Таганрогском городском суде.
С учетом изложенного, считаю, что определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 04 июня 2018 года вынесено с нарушением приведенных требований КоАП РФ, в связи с чем оно подлежит отмене, а дело возвращению в суд для разрешения вопроса о принятии жалобы адвоката Скоробогатова В.А. к производству.
Руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 04 июня 2018 года о возвращении жалобы на постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отменить, дело возвратить в Таганрогский городской суд Ростовской области для разрешения вопроса о принятии жалобы адвоката Скоробогатова В.А. к производству.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
