Постановление от 20 января 2014 года №1-74/2014г.

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-74/2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-74/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Липецк                                                                                                   20 января 2014г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Липецка Липецкой области Букреева С.И.,
 
    с участием помощника прокурора Октябрьской прокуратуры г.Липецка Шилина А.В., обвиняемого Титова В.Ф., защитника Давыдова С.Ю., представившего удостоверение №445 от 29.12.2005г. и ордер № 1 от 20.01.2014г., потерпевшего ФИО1, при секретаре Смольяниновой М.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
 
    Титова В.Ф., персональные данные
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Титову В.Ф. предъявлено обвинение в нарушении лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Адвокат Давыдов С.Ю. в интересах обвиняемого Титова В.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в силу акта об амнистии.
 
    Обвиняемому разъяснены: основание прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.
 
    Выслушав обвиняемого, защитника, прокурора и потерпевшего, согласившихся с ходатайством о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.264 УК РФ и совершенных до вступления в силу указанного Постановления.
 
    Титов В.Ф. привлечен к уголовной ответственности за совершение до издания акта об амнистии преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, просил о применении акта об амнистии, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.84 УК РФ уголовное дело в отношении подсудимого подлежит прекращению, а Титов В.Ф. освобождается от уголовной ответственности в силу указанного акта об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.84 УК РФ, ст.ст.27 ч.1 п.3, 254 п.1 УПК РФ, п.6 п.п.5 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Титова В.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с актом об амнистии - Постановлением Государственной Думы от 18.12.2013г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Титову В.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль Рено-Дастер г/н М633УА48 оставить в пользовании Титова В.Ф., водительское удостоверение на имя Титова В.Ф. вернуть Титову В.Ф.
 
    Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                             С.И.Букреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать