Решение от 21 октября 2014 года №1-74/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 1-74/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                 Дело № 1-74/2014
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о прекращении уголовного дела
 
 
              21 октября 2014 года                                                                                  г.Сыктывкар
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи Пушкинского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Кристелевой С.А.,
 
    при секретаре Гороховой А.Е., с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Егорова А.А.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    подсудимого -  Сметанина А.В.,
 
    защитника подсудимого - адвоката  Игнатова А.А., представившего ордер <НОМЕР> от 06.10.2014 года;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Сметанина <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сметанин А.В.  совершил угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
     В период времени с 23 часов 30 минут 02 июня 2014 года до 00 часов 30 минут 03 июня 2014 года, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своей супругой <ФИО1>, находясь в автомашине марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО>11 припаркованной около д. 44 по улице <АДРЕС> города Сыктывкара Республики Коми, умышленно, с целью запугивания последней, взял в руки топор и замахнулся в её сторону, тем самым создавая у <ФИО1> реальность осознания угрозы её жизни и здоровью. После чего Сметанин А.В. продолжая свои преступные действия, находясь в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Сыктывкара Республики Коми угрожал <ФИО1> физической расправой, при этом направлял в её сторону кухонный нож, а для подтверждения реальности своих действий, высказал в её адрес угрозу убийством, а именно «прирезать что ли тебя прямо здесь». Данные угрозы Сметанина А.В. восприняла реально и действительно у неё имелись все основания для опасения осуществления данных угроз, поскольку Сметанин А.В. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, физически имел превосходство над <ФИО2>, при этом подкрепляя свои угрозы активными действиями, а именно: причинением побоев характер которых, объективно создавал у потерпевшей восприятия возможности осуществления этих угроз.
 
    В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку между ней и подсудимым достигнуто примирение, Сметанин А.В. извинился и загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.
 
      Подсудимый  указал, что последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны. Защитник поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против его  удовлетворения.
 
    Суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, подсудимый может быть  освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.  
 
    Сметанин А.В. на учете психиатра и наркологане состоит, ранее не судим,   к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется  удовлетворительно,  совершил преступление небольшой тяжести, принес потерпевшей извинение, загладил причиненный преступлением вред, между ним и потерпевшей  наступило примирение.
 
    Оснований для отказа в  удовлетворении ходатайства судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25,254,256, 271 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сметанина <ОБЕЗЛИЧЕНО> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ   освободить на основании ст. 76 УК РФ,  в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Вещественные доказательства - нож с рукояткой из твердого пластика темно-серого цвета и топор с рукояткой из пластмассы ярко-желтого цвета, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств при УМВД России по г.Сыктывкару - уничтожить.
 
          Копию настоящего постановления  вручить подсудимому, направить потерпевшей,  прокурору г. Сыктывкара для сведения.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его  провозглашения в Сыктывкарский городской суд через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               С.А.Кристелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать