Решение от 09 октября 2014 года №1-74/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 1-74/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
 
                 09 октября 2014 г.                                                                                п. Ванино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края  Е.А. Пасечник
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ванинского района    Розыевой Л.Н.
 
    подсудимого     Юденкова  <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, не женат, детей не имеет,  имеющего   среднее  образование, зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>,   не   работающего,  военнобязанный,  судим
 
    14.03.2013 года мировым судом судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края по ст. 146 ч.2 УК РФ наказание 17000 штраф. Не исполнено.
 
     защитника  Выштыкайло С.А.  представившего ордер <НОМЕР>  от <ДАТА4> и  удостоверение <НОМЕР>        от <ДАТА5>   выданного ГУ  МЮ РФ по Хабаровскому краю
 
    при секретаре  Гавриленко П.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении    Юденкова <ФИО1>    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Юденков А.С, незаконно приобрел и хранил, контрафактные экземпляры произведений в крупном размере в целях сбыта, при следующих обстоятельствах:
 
    Юденков А.С., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность на территории Ванинского района Хабаровского края, связанную с розничной торговлей техническими носителями информации с записями и без записей, не наделенный законом или соответствующим договором, правом на использование, распространение аудиовизуальных произведений, правообладателями которых являются члены Некоммерческого партнерства «Российская Антипиратская Организация по защите прав на аудиовизуальные произведения»: ООО «Активижен», ЗАО Киновидеообъединение «Крупный план», ООО «Новый Диск-трейд», ООО «СР Дистрибуция», «Уолт Дисней компании СНГ», «Юниверсал Сити Студиос Продакшнз ЛЛЛП», Корпорация «Парамаунт Пикчерс», «Двадцатый Век Фокс Фильм Корпорейшен СНГ», «Коламбия Пикчерс Индастриз, Инк.»; «Дисней Энтерпрайзис, Инк.», имея корыстный умысел на получение прибыли в результате осуществления своей предпринимательской деятельности, вопреки воле правообладателей, и в нарушение:
 
    ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, . 1 ст. 1240 Гражданского кодекса РФ, ч.1 и ч.2 ст. 1255 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, ст.   1263  Гражданского кодекса РФ; ч. 1 ст. 1268 Гражданского кодекса РФ; ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса РФ, умышленно, из корыстных побуждений, в июле 2013 года, приобрел в торговых точках города Хабаровска, Хабаровского края, с целью сбыта и извлечения прибыли путем распространения, контрафактных экземпляров DVD-дисков с записью аудиовизуальных произведений, в количестве 792 штук, правообладателями которых, являются члены НП «РАПО» - ООО «Активижен», ЗАО Киновидеообъединение «Крупный план», 000 «Новый Диск-трейд», 000 «СР Дистрибуция», «Уолт Дисней компании СНГ», «Юниверсал Сити Студиос Продакшнз ЛЛЛП», Корпорация «Парамаунт Пикчерс», «Двадцатый Век Фокс Фильм Корпорейшен СНГ», «Коламбия Пикчерс Индастриз, Инк.»; «Дисней Энтерпрайзис, Инк.».
 
    Продолжая осуществлять свой преступный умысел, имея своей целью организовать розничную торговлю контрафактными экземплярами аудиовизуальных произведений, Юденков А.С. арендовал нежилое помещение - торговую точку ИП Юденков А.С. - в магазине «Торговый дом XXI век» по адресу: <АДРЕС>, кроме того, на условиях устной договоренности привлекал в качестве продавцов  <ФИО2>   и  <ФИО3>  Далее,  действуя  умышленно,  с  целью  сбыть контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений и извлечь прибыль? Юденков А.С. передал приобретенные контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, неосведомленным, о его преступном умысле, продавцам <ФИО4> и <ФИО3> Таким образом, Юденков А.С. создал все необходимые условия для сбыта контрафактных аудиовизуальных произведений, что подтверждается в частности, нахождением контрафактных аудиовизуальных произведений в арендованной им торговой точке, расположенной в магазине «Торговый дом XXI век» по адресу: <АДРЕС>, где они хранились, до 07.02.2014 года.
 
    Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 23.06.2014 года, DVD-диски количеством 989 штук, изъятые в торговом киоске ИП Юденков А.С. в помещении магазина «Торговый дом XXI век», расположенном по адресу: <АДРЕС> 6, не соответствуют требованиям, предъявленньм к легитимно изготовленной продукции, так как в различном сочетании не содержат на внутреннем кольце диска и полиграфической упаковке наименования лицензиата и номера лицензии; сведения о производителе диска на внутреннем кольце диска не соответствуют сведениям на полиграфической упаковке диска.
 
    Согласно письму, поступившему из РАПО были установлены правообладатели - члены РАПО на 792 наименования аудиовизуальных произведений, которые имелись на изъятых у Юденков А.С. носителях информации формата DVD.
 
    Стоимость одного экземпляра аудиовизуального произведения, изготовленного в соответствие с требованиями, предъявляемым к легитимно изготовленной продукции, составляет 180 рублей, таким образом, общая стоимость незаконно использованных 792 видеопрограмм аудиовизуальных произведений, правообладателями которых являются члены НП «РАПО», составила 142 560 рублей, что согласно примечанию к статье 146 УК РФ является крупным размером.
 
    При этом Юденков А.С, осознавал, что совершает общественно опасное деяние, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения правообладателям - членам НП «РАПО», ущерба в крупном размере и желал наступление таковых.
 
    Таким образом, Юденков А.С. умышленно, из корыстных побуждений, в целях сбыта приобрел, после чего в п. Октябрьский, Ванинского района Хабаровского края торговая точка ИП Юденков А.С, в помещении магазина «Торговый дом XXI век», расположенного по адресу: <АДРЕС> 6, до 07.02.2014 года умышленно, из корыстных побуждений в целях сбыта хранил контрафактные экземпляры аудиовизуальных произведений, стоимость которых составляет 142 560 рублей, что является крупным размером.
 
 
    Представитель потерпевшего  <ФИО5> в суд не явился, но просит дело рассмотреть без его участия, на рассмотрении дела в особом прядке согласен.
 
     Государственный обвинитель, адвокат против заявленного ходатайства не возражают.
 
            Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, учитывая мнение потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
 
             Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ст. 146 ч.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.  
 
                      Учитывая полное согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением по настоящему уголовному делу, соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства,доказательства, собранные по уголовному делу, обоснованно подтверждающие обвинение, с которым согласился подсудимый, действия подсудимого   Юденкова  А.С.. суд квалифицирует по  ст. 146 ч.2   УК РФ,  как незаконное приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений, в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
 
     Обстоятельством смягчающим наказание суд в соответствии с п. «И» ч.1  ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ранее судим,  судимость не снята и не погашена, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает.
 
     При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ. Суд учитывает наличие обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.
 
    Поскольку преступление совершенное    Юденковым А.С.  относится к категории небольшой тяжести, то оснований для изменения категории на менее тяжкую  не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить  Юденкову А.С.    наказание в виде обязательных работ. Ограничений для назначения данного вида наказания нет. Приговор мирового судьи судебного участка №50 Ванинского района Хабаровского края от   14.03.2013 года, подлежит самостоятельному исполнению.Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставитьпрежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
 
     Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства 991 DVD-дисков находящихся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району п. Ванино ул. Невского 1 по вступлении приговора в законную силу:
 
    989 DVD-дисков, признанных несоответствующим требованиям к легитимно изготовленной продукции подлежат уничтожению;
 
    2 DVD-диска с наименованием на полиграфическом вкладыше и упаковке «Срочное погружение» и «Срочное погружение 2» по которым не установлено их не соответствие требованиям к легитимно изготовленной продукции, вернуть по принадлежности.
 
    Вещественные доказательства 3 школьных тетради в бумажной обложке зеленого цвета, бланки товарных чеков в количестве 68 штук, блокнот с записями, общая тетрадь на 48 листов в обложке голубого цвета с рисунком и тетрадь на 18 листов, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району п. Ванино ул. Невского 1 по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.
 
    Иные документы по делу  хранить при уголовном деле.
 
    Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, мировой судья,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Признать   Юденкова <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ст.146 ч.2  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде  в виде обязательных работ на срок 380 часов, определяемыми  органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор мирового судьи судебного участка №50 Ванинского района Хабаровского края от   14.03.2013 года, исполнять самостоятельно.Меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставитьпрежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения после чего - отменить.
 
    Вещественные доказательства 991 DVD-дисков находящихся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району п. Ванино ул. Невского 1 по вступлении приговора в законную силу:
 
    989 DVD-дисков, признанных несоответствующим требованиям к легитимно изготовленной продукции - уничтожить;
 
    2 DVD-диска с наименованием на полиграфическом вкладыше и упаковке «Срочное погружение» и «Срочное погружение 2» по которым не установлено их не соответствие требованиям к легитимно изготовленной продукции    - вернуть по принадлежности.
 
    Вещественные доказательства 3 школьных тетради в бумажной обложке зеленого цвета, бланки товарных чеков в количестве 68 штук, блокнот с записями, общая тетрадь на 48 листов в обложке голубого цвета с рисунком и тетрадь на 18 листов, находящихся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району п. Ванино ул. Невского 1 по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
 
      Иные документы по делу  хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке  Ванинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью.   В случае подачи апелляционной жалобы,  осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать  осуществление  своей защиты  избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
           О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный  должен указать в апелляционной жалобе,  а если дела рассматривается по представлению  прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо  представление в течении   10 суток  со дня вручения ему копии приговора, либор копии жалобы или представления.
 
    Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.А. Пасечник
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.А. Пасечник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать