Решение от 03 июля 2014 года №1-74/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-74/2014
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    03 июля 2014 годаг.Мытищи Московскаяобласть
 
 
    Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В.,   с участием   частного обвинителя  Астрова  А.В.,  подсудимого  Комарова  Д.Г. , защитника Красовской    С.А., рассмотрев уголовное дело  № 1-74/14 в отношении
 
    Комарова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  с   высшим образованием, женатого, имеющего  на иждивении двоих малолетних детей <ДАТА> и <ДАТА> г.р.,  индивидуального предпринимателя, военнообязанного,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,   обвиняемого   в совершении преступления, предусмотренного по   ч.1 ст. 115 УК РФ,
 
 
                                                        У С Т А Н О В И Л :
 
 
                  Частный  обвинитель ( потерпевший)  Астров  А.В. обратился    к  мировому  судье   судебного  участка  № 130 Мытищинского судебного района Московской области  с   заявлением о привлечении  Комарова Д.Г.  к  уголовной ответственности   по ст.   115 ч.1 УК РФ,  которого обвиняет в том, что он,  <ДАТА>  года  в   19 час. 40 мин.,  возле дома   <НОМЕР>произвел  выстрел из пневматического пистолета, в результате    чего причинил огнестрельную рваную  рану   нижней трети   левого бедра.
 
                В судебном заседании   частный  обвинитель ( потерпевший) Астров   А.В.  поддержал  обвинение, выдвинутое в  отношении   Комарова  Д.Г., пояснив, что  <ДАТА> года  около 19 час. 30 мин., он совместно с женой и двумя  малолетними детьми  проходил мимо дома <НОМЕР>.  Сзади них  на  большой скорости  ехала  автомашина, водитель которой  ( Комаров  Д.Г.)   подал звуковой сигнал.    Уступая  дорогу, жена  с детьми отошла  в одну  сторону,   он   в другую.  Комаров  Д.Г.  проехал мимо них настолько близко, что   он,  Астров,  от  возмущения ладонью  руки   ударил  по заднему  крылу  автомашины.  Комаров,  остановился, и, выйдя из    автомашины, наступая  на  него,  стал   толкать животом.  В ответ на его действия он руками  оттолкнул его от себя. В   свою очередь  Комаров  достал из куртки    пистолет серебристого  цвета  и       выстрелил ему   в левую ногу,  а затем поднял   пистолет и направил  его в область груди.  Только после того  как  жена и    закричала,   а  старший сын заплакал, Комаров   прекратил свои действия, сел  в  автомашину и  уехал.  Они вызвали  скорую помощь и сотрудников  полиции. Впоследствии обратился  с заявлением о привлечении   Комарова  Д.Г.  к  уголовной ответственности  за причинение   телесных повреждений,  а после того как  ему было отказано  в  этом,  в суд.
 
    Аналогичные показания  в судебном заседании были даны женой    Астрова А.В.- свидетелем  <ФИО2>
 
       Подсудимый Комаров   Д.Г.  вину   в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ  признал  частично, пояснив,  что  инцидент  спровоцировал    Астров,  который  шел   с  семьей по проезжей  части дороги.  После  того как  тот  с  силой ударил     по   задней части  его автомашины, он остановился  выяснить   причину его поведения. Астров   повел себя  агрессивно, в связи с  чем он достал   из кармана  куртки револьвер <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и,   защищаясь от действий    Астрова    прицельно произвел  выстрел   в его  ногу.  Видя, что Астров  не успокаивается и продолжает наступать,    оттолкнул его.    Тогда  Астров  остановился и,    угрожающим тоном   сказал , что   запомнит номера автомашины и  вызовет  полицию.  Он , Комаров   сел   в автомашину  и уехал. На следующий день  он обратился    во 2 ОП  с    сообщением о применении оружия.
 
    В соответствии  с п. 6   ст. 321  УПК РФ  если  в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
 
    Учитывая    обстоятельства дела,  суд  усматривает в действиях  Комарова   Д.Г. наличие  признаков  преступлений, предусмотренных  ст. ст. 213  ч.1 п. «а»,  115 ч.2  п.  «а»  УК РФ,  производство по которым  производятся органами дознания  в   соответствии со ст.ст. 146,150  УПК РФ,  в связи с  чем  суд  прекращает производство по делу, возбужденного в отношении Комарова  Д.Г.  по ст. 115 ч.1  УК РФ,  а поэтому  руководствуясь ст. 321УПК РФ, суд
 
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                 Прекратить производство по   уголовному  делу  в отношении Комарова <ФИО1>,  возбужденного по ст. 115 ч. 1 УК РФ.
 
     Направить материалы уголовного  дела  начальнику    отдела дознания   МУ  МВД России « <АДРЕС>  для   производства  дознания  и  принятия решения по существу.
 
 
    Постановление  может быть обжаловано  в течении  10 суток в Мытищинский городской суд Московскойобласти   через мирового судью  судебного участка  № 130 Мытищинского судебного района<АДРЕС> области.
 
 
 
    Мировой судья