Решение от 14 октября 2014 года №1-74/2014

Решение по уголовному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      
 
    о прекращении уголовного дела
 
              14 октября 2014 года                                                       г.Нестеров
 
 
    Мировой судья Нестеровского судебного участка Безыкорнова Н.М. 
 
    с участием  государственного обвинителя  Суховиева В.С,
 
    защитника Вербицкой Е.А, предоставившего удостоверение  39/ 932  и ордер № 10865,
 
     подсудимого Калимуллина Н.А,
 
    при секретаре Бобровой Т.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    КАЛИМУЛЛИНА <ФИО1>   
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,  гражданина РФ, русского, образование среднее,  работающего ЗАО «<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего  на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, не военнообязанного,  зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС> район  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого.
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст 158 ч 1 УК РФ,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Калимуллин Н.А  <ДАТА3>, в период времени с 17 до 19 часов, находясь около  магазина «Рябинка». расположенного на ул. <АДРЕС>  в  пос. <АДРЕС> Нестеровского района <АДРЕС> области, принял преступное решение о  хищении дизельного  топлива с комбайна « JOHN DEERE»,  принадлежащего ЗАО « <АДРЕС>, находящегося вблизи территории механических мастерских ЗАО «<АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района, с целью  его  дальнейшей реализации и получения денежных средств для приобретения спиртного.
 
              Осуществляя свой преступный умысел, Калимуллин Н.А, в этот же вечер, <ДАТА4>, в период времени с 17  до 19 часов, с целью кражи пришел на участок местности, расположенный вблизи территории механических мастерских ЗАО «<АДРЕС>  на ул.  <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Нестеровского района,  где в это время находился комбайн « JOHN DEERE»,   государственный регистрационный номер <НОМЕР>, после чего, находясь на указанном участке местности, убедившись в том, что его преступные действия не  будут замеченными посторонними лицами, а так же пресечены ими, действуя умышлено, из  корыстных побуждений, с целью кражи, путем свободного доступа, тайно похитил с указанного  комбайна дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, 27,54 руб за один литр, а  всего имущества, принадлежащего ЗАО «<АДРЕС>, на общую сумму 1377 руб, чем  причинил ЗАО «<АДРЕС>  материальный ущерб на указанную сумму.
 
              С места совершения преступления Калимуллин Н.А скрылся, впоследствии распорядившись похищенным как своим собственным. Своими действиямиКалимуллин Н.А<ФИО>совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
              В судебном заседании защитник подсудимого  Вербицкая Е.А,   подсудимый  Калимуллин Н.А,   заявили ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что Калимуллин Н.А. чистосердечно раскаялся в содеянном, способствуя расследованию и раскрытию преступления правдивыми показаниями, добровольно возместив материальный ущерб,  тем самым загладил вред, причиненный преступлением. Гособвинитель Суховиев В.С ,   против заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием  не возражает.
 
    В адрес суда от представителя  потерпевшего  ЗАО «<АДРЕС> <ФИО3>  поступило письменное  заявление, в котором он  высказал согласие на  прекращение  уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и отсутствием моральных и  материальных претензий к подсудимому, т.к материальный ущерб  от преступления возмещен  в полном объеме.
 
          В соответствии со ст.28 УПК РФ (прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием) суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях,  предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное  ч 1  ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Калимуллин Н.А не судим,   по месту жительства   характеризуется с удовлетворительной стороны,   имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка  <ДАТА> года рождения, свою  вину  в совершении  инкриминируемого преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном,  активно способствовал раскрытию и  расследованию преступления  правдивыми показаниями,  возместив ЗАО «<АДРЕС> материальный ущерб от кражи,   тем самым загладил вред,  причиненный преступлением, в настоящее время  вследствие деятельного раскаяния, как личность, перестал быть общественно опасным.
 
     Калимуллин Н.А.,     не возражает против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием. На основании вышеизложенного,суд находит возможным в соответствии со ст. 28 УПК РФ прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием. Руководствуясь ст.ст.28, 236, 239 УПК РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело по обвинению КАЛИМУЛЛИНА <ФИО1>   по  ст. 158 ч 1 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения -обязательство о явке - отменить.
 
     Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья    
 
    Нестеровского судебного участка :                             Безыкорнова Н.М.