Решение от 01 сентября 2014 года №1-74/2014

Решение по уголовному делу
дело <НОМЕР>                                                                                                         
 
 
                                                                            ПРИГОВОР
 
                                                                Именем  Российской Федерации
 
 
       01 сентября 2014  года                                                                      пос. <АДРЕС> 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края
 
    Алёхина О.С.
 
    при секретаре   Осипенко Е. М. ,
 
     с участием  государственного обвинителя   помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края   Корзинниковой Ю. Д.
 
     подсудимых  Митрофанова  А. В. , Горбачева  А.А.
 
    защитника   Андрюшиной Т. Д. , предъявившей  удостоверение  адвоката  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, 
 
    защитника  Гладких  Е. Г.  , предъявившей  удостоверение  адвоката  <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> ,
 
    потерпевшего    <ФИО1> 
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
     Митрофанова  Андрея Владимировича  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ,
 
        в совершении  преступления, предусмотренного   п. «а»  ч. 2  ст.115 УК РФ, 
 
 
      Горбачева   Александра  Александровича   <ДАТА3>   рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,   <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ,
 
        в совершении  преступления, предусмотренного   п. «а»  ч. 2  ст.115 УК РФ, 
 
 
                                                                        установила :
 
 
       Подсудимые   Митрофанов  А. В. и Горбачев  А. В.  из хулиганских побуждений  совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью  , вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья , при   следующих обстоятельствах.
 
              13 мая 2014  года  около  12  часов   Митрофанов   А. В.,   будучи в состоянии алкогольного опьянения ,  находясь    в ограде   квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  с.  <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС>   края,     умышленно    из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный  порядок  и проявляя  явное  неуважение  к обществу,  нанес один  удар   кулаком   в область переносицы   <ФИО1>  ,  отчего   <ФИО1>   испытал  физическую боль , от  удара из носа потекла кровь.  Находясь здесь  же,  Горбачев  А. А. , будучи в состоянии алкогольного опьянения ,  решив поддержать Митрофанова  А. В.  ,умышленно   из  хулиганских побуждений , пренебрегая правилами  поведения   в общественном  месте  и проявляя явное  неуважение к  обществу ,   нанес один удар ногой  <ФИО1> в область головы справа  ,  причинив  <ФИО1>   сильную физическую боль .   Совместными действиями   Митрофанова   А. В.  и Горбачева А. А.  потерпевшему <ФИО1> были причинены закрытая  черепно- мозговая травма с сотрясением головного  мозга  с множественными   ссадинами лица ,  повлекшая  расстройство здоровья  продолжительностью не свыше 3 -х недель  , квалифицируется  судебно- медицинским экспертом   , как повреждение , причинившее  легкий вред здоровью.
 
          Действия Горбачева А.А.  и Митрофанова А.В. органом дознания  квалифицированы по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ как  умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
 
    На стадии  дознания потерпевший  <ФИО1> для  рассмотрения  в  уголовном процессе заявил   гражданский иск  о  взыскании с подсудимых  Митрофанова  А.В. и Горбачева  А. А.   компенсации   морального вреда,    оцененного им   в  20 000 рублей ( л. д.  72 )  
 
             В судебном  заседании подсудимый  Митрофанов  А. В. виновным  себя признал частично ,  показал , что   13 мая 2014 года он находился в состоянии алкогольного опьянения ,  вспомнил , что  зимой на перроне в   беседе  с ним <ФИО1>  плохо отзывался  об его отце ,  решил пойти к нему поговорить . Горбачева и <ФИО4> он с собой не звал , ни о чем с ними  не договаривался  .  <ФИО1> стоял  на крыльце своего  дома. Он спросил  у <ФИО1>  , «зачем он наговаривает на его отца»  и тут же  ударил  его  два раза  ладонью по  щеке  .   Из хулиганских побуждений  <ФИО1>    не бил . Они схватились   друг за  друга   и свалились с  крыльца , <ФИО1>  упал на него .  <ФИО4> и Горбачев стали их   растаскивать ,  ударов  <ФИО1> они не наносили ,  никаких телесных повреждений   у <ФИО1>  он не видел .  В то время , когда они расходились ,   из-за   угла вышел  <ФИО6> .  С показаниями   <ФИО6> он не согласен  потому ,  что    Горбачеву он   ударов  не наносил  , ничего ему не говорил , просто встал  с земли и  пошел домой .
 
                        Подсудимый  Горбачев А. А. виновным  себя   не признал  и показал , что   13 мая   днем  он шел  с <ФИО4> по улице , они видели  Митрофанова ,  который сказал ,  что идет к <ФИО1> ,  который когда -то оскорбил его отца .  Они зашли  во  двор  к <ФИО1> « посмотреть и  если  что, -  растащить « .  Митрофанов  и  <ФИО1>  уже   валялись на  бетонке , при этом   <ФИО1> сидел   на   лежащем Митрофанове . Он и Горбачев  стали   их разнимать .   Ни <ФИО6> , ни жены <ФИО1>  здесь не было. Он , Горбачев ,  находился позади   дерущихся ,   не помнит , где  в это время  стоял   <ФИО4>.  На  <ФИО1> он не смотрел , поэтому  телесных повреждений   у него не видел . 
 
                        Несмотря   на  частичное признание  вины   Митрофанова  А. В.  , отрицание  своей   вины  Горбачевым А. А.  , мировой судья   находит , что   виновность  Горбачева А.А..  и Митрофанова  А.В.   в совершении инкриминируемого деяния  подтверждается совокупностью   следующих  доказательств :  показаниями потерпевшего <ФИО7>  свидетелей    <ФИО8>,  <ФИО9> <ФИО1>  Е.А,    <ФИО10>,  заключением судебно- медицинского   эксперта , письменными  доказательствами .
 
                     В судебном заседании потерпевший   <ФИО1>   показал ,   что 13 мая 2014 года   около 12 часов   он был дома  ,   к нему во двор  зашли   <ФИО4> ,  Митрофанов и Горбачев, все в состоянии опьянения . Митрофанов у него  спросил  « за что  он когда -то  обвинил его отца « ,   при   этом его не слушал   и   ударил ему   в лицо ,  в область носа , кулаком . Они   схватили друг друга ,  он поборол   Митрофанова  и   свалил его  на   землю ,  потом   сел на него ,  чтобы  удержать.  Затем он  почувствовал , что его  кто-то стаскивает  , а потом , что  кто-то нанес   удар  ногой   в правую сторону  головы.  Этого человека он не видел . Со слов  своего   тестя    знает  ,  что  удар  по голове ему нанес  Горбачев.   От полученных телесных повреждений у него потекла  кровь носом , болела голова ,  кровь не могли остановить дома  , поэтому обратился   в больницу  ,  где  проходил  лечение в течение 10 дней.   Ни при каких обстоятельствах он  никогда не говорил  плохого  об отце Митрофанова  , с  которым  раньше работал. Исковые требования о возмещении компенсации морального вреда поддерживает.
 
                   Из показаний  свидетеля <ФИО11> следует , что  13 мая 2014 года  он находился  у дочери <ФИО1> , во дворе играл  с внуком . Туда зашли  Горбачев, <ФИО4>  и Митрофанов ,  последний спросил ,  где  его  зять . Он ответил , что сейчас  выйдет . Через некоторое время  услышал рев , крик . Он быстро завел  внука в дом  и  вышел во двор , где  увидел ,  что  Митрофанов  лежал  на земле , на нем сидел  зять <ФИО1>,  за ним стояли   <ФИО4>  и  Горбачев , потом   Горбачев   сделал   шаг вперед и ударил ногой , как  в мячик ,  зятя   по голове . Он , свидетель  , закричал , у  зятя  потекла  по лицу   кровь , потом  зять  и Митрофанов встали , Митрофанов   подошел к Горбачеву  и  ударил его в лицо , сказав « я  же говорил  не  лезть» , после чего  они ушли.  
 
             Из показаний   свидетеля  <ФИО8> следует , что   13 мая 2014 года  днем  ей позвонила невестка и сообщила , что  избили   Сергея ,  попросила  вызвать скорую помощь .  Она позвонила в больницу , «скорая « быстро не приезжала ,   кровь  у Сергея  не останавливалась ,  он и невестка сами   поехали в больницу  .   У сына  было   опухшее лицо   в области носа ,  сын жаловался на головные боли .
 
             Из показаний свидетеля <ФИО12>  - жены потерпевшего следует , что   она  находилась    в доме с ребенком , когда вышла во двор , то  увидела  , что во дворе находились Митрофанов , Горбачев и <ФИО4> в пьяном состоянии , увидела  своего мужа  , у которого на лице  была кровь , рассечена бровь .  Со слов отца  известно,  что Горбачев ударил её   мужа  ногой  в  височную  область   головы . 
 
         Из показаний свидетеля   <ФИО4>  Р А. следует , что начало конфликта он не видел.   С Горбачевым   он   вошел   во двор   к  <ФИО1> ,  когда , <ФИО1> и Митрофанов лежа на земле ,  боролись. Он и Горбачев подбежали к ним ,  схватили <ФИО1>  за одежду сзади  и стали стаскивать его с Митрофанова .   Митрофанов  кричал на <ФИО1>, что он   оскорбил его отца .   Ни он , ни  Горбачев  не  били <ФИО1>.  Видел , что  у <ФИО1> текла кровь из  носа.   <ФИО6>   вышел из гаража  или из - за   гаража  в то время , когда они  уже   стали  уходить .
 
           Объективно  показания   <ФИО1>  и свидетелей  <ФИО13>  <ФИО14> <ФИО11>   подтверждаются  заключением  судебно- медицинского эксперта  от   16. 07.  2013 года ,   из которого  следует ,что   <ФИО1> была причинена   черепно- мозговая травма с сотрясением головного  мозга, с множественными   ссадинами лица . Это  повреждение  влечет за собой  кратковременное расстройство здоровья  продолжительностью не  свыше  3   -х недель ,  поэтому согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного  здоровью человека , Приказа  № 194-нМинистерства  здравоохранения  и социального развития РФ от 24.04. 2008 года  квалифицируется  как   повреждение,  причинившее  легкий  вред  здоровью  ( л. д.  38 , 39 ) .
 
 
          Оценив исследованные  доказательства ,  мировой суд отмечает , что показания   потерпевшего   <ФИО1>  являются  стабильными и последовательными ,    подтверждаются  показаниями свидетелей   <ФИО11>,  <ФИО14> <ФИО13>   заключением  судебно- медицинского эксперта , поэтому  не доверять показаниям  потерпевшего у суда  не  имеется оснований   Противоречий в показаниях   указанных лиц суд не усматривает  .
 
                  При этом  мировой судья  принимает во внимание , что потерпевший   не мог видеть  , кто нанес ему удар в голову ,   поскольку  он был нанесен  со стороны.   На  месте драки  находились <ФИО4>  и Горбачев . Причастность  <ФИО4> к совершению преступления  органом дознания  не установлена  , в его отношении   уголовное  дело   прекращено за отсутствием состава   преступления   (   л.д.  46   ) Свидетель <ФИО6>  был  очевидцем того , что удар ногой  по голове   <ФИО1> нанес  Горбачев. У суда также не имеется  оснований  считать, что в показаниях  <ФИО6>    содержится   оговор подсудимого   Горбачева. 
 
                 Показания   свидетеля  <ФИО10>    о том , что  Горбачев    не бил  <ФИО1>  ,  суд считает неправдивыми ,   поскольку они опровергаются совокупностью приведенных   выше доказательств ,   а именно показаниями   потерпевшего <ФИО1> , свидетеля  <ФИО6>  ,  заключением судебно- медицинского  эксперта.
 
                 Доводы  Митрофанова  А. В.   относительно мотива   нанесения    двух ударов по  лицу <ФИО1> , якобы   за оскорбление  отца Митрофанова   , суд  отвергает , поскольку в   этой части   показания Митрофанова материалами дела   не подтверждаются   , более того  ,   характеризуются   противоречиями ,  поскольку   изначально  из показаний   Митрофанова   следует , имело место личное оскорбление  его отца  со стороны <ФИО1> ,  затем   заочное  оскорбление , но  в присутствии подсудимого  Митрофанова ,   происшедшее   давно .  Допущение   оскорблений  в  адрес  отца Митрофанова  А. В.   потерпевший  <ФИО1>  в судебном заседании  отвергал .    Поэтому   суд считает ,  что доводы   Митрофанова   о наличии  причинной связи  между   его действиями  13 мая  2014 года  и   давними    действиями  потерпевшего являются   голословными ,    в связи с чем    суд приходит  к  выводу  о том , что   Митрофанов совершил  преступление    из хулиганских побуждений , в связи с чем   суд не соглашается с позицией  защитника и считает , что оснований для  переквалификации   действий  Митрофанова   на  ч. 1 ст. 115   УК РФ не имеется.
 
           Что касается  действий  Горбачева ,  то суд  приходит к выводу  о  совершении   подсудимым  преступления так же из хулиганских побуждений , поскольку   иного  повода   для  нанесения удара  по голове   <ФИО1> у Горбачева не было .  Действия Горбачева по отношению к   <ФИО1>   носили осознанный   характер,   Горбачев  дополнял действия   Митрофанова с  целью причинить   <ФИО1> телесные повреждения .  Непризнание вины Горбачевым суд  расценивает, как способ защиты   от обвинения , поэтому  для   оправдания Горбачева  оснований не имеется.  
 
 
          Действия   Митрофанова  А. В. и  Горбачева  А. А. мировой судья     квалифицирует  по  п. « а»  ч. 2  ст. 115  УК РФ ,  как совершение  из хулиганских побуждений   умышленного  причинения  легкого вреда здоровью потерпевшего , вызвавшего  кратковременное расстройство здоровья.  О  хулиганском мотиве  содеянного свидетельствуют  то , что  преступление  совершено  в  общественном   месте ,  где подсудимыми   было  допущено  грубое  нарушение общественного порядка   и  явное    неуважение   к обществу    в лице  потерпевшего  <ФИО1>  С.Г,    свидетелей    <ФИО11>,  <ФИО10>
 
      У суда не имеется оснований   сомневаться   во вменяемости подсудимых   , которые    при совершении  инкриминируемых действий  могли  отдавать  отчет   своим действиям   и руководить   ими   ( ст. 300 УПК РФ ) . Для назначения    судебно- психиатрической  экспертизы не имеется оснований .
 
     При назначении  вида   и размера наказания  мировой  судья   принимает во внимание , что  Горбачев   А. А. и Митрофанов  А. В.    ранее не судимы , по месту жительства   характеризуются посредственно ,  обвиняются в совершении преступления , относящегося  к  категории   небольшой тяжести ( ст.  15 УК РФ ) ,  Митрофанов   А. В.   является зачинщиком избиения  потерпевшего .
 
     К смягчающим   ответственность обстоятельствам  ,  мировой судья   относит    частичное признание   вины   Митрофановым А. В,   наличие   у подсудимого  Горбачева  малолетнего ребенка .
 
    Отягчающим  ответственность обстоятельством в отношении  обоих  подсудимым суд  признает , совершение преступления   в состоянии   алкогольного опьянения    (   п.1.1   ст. 63 УК РФ   и  совершение преступления в составе группы лиц .
 
     С учетом  изложенных обстоятельств   мировой судья  приходит к  выводу о назначении   подсудимым наказания в виде   исправительных работ , поскольку   этот вид наказания  будет способствовать  исправлению и перевоспитанию   подсудимых . 
 
                 Процессуальные  издержки  в виде оплаты  труда  адвоката , участвующего в деле  по назначению суда , отнести за счет средств   федерального бюджета.
 
     Гражданский иск  <ФИО1>  удовлетворит частично .   На основании ст. 151 ,    ч. 2 ст. 1101   ГК РФ  ,  с  учетом т  характера  причиненных  потерпевшему  физических и   нравственных страданий,    степени  вины причинителей  вреда ,    руководствуясь    требованиями  разумности и справедливости,   суд считает взыскать с Горбачева А. А.   6 000 рублей ,  с  Митрофанова   А. В.   8  000 рублей  , которые компенсируют   <ФИО1>  моральный  вред  (  физические и нравственные страдания ) . 
 
 
    Руководствуясь ст.   303,  307,  308, 309  УПК РФ ,  мировой  судья 
 
 
приговорила:
 
 
          Митрофанова   Андрея Владимировича и  Горбачева Александра  Александровича  признать виновными  в совершении преступления, предусмотренного  п. « а»  ч. 2. ст. 115 УК РФ,    и    назначить   наказание :
 
     Митрофанову  А. В. -  в  виде исправительных работ   сроком на  10 месяцев  с  удержанием    10 % из заработка в доход государства,   с отбыванием  наказания в местах , определяемых  органами , ведающим    исполнением наказания .
 
     Горбачеву   А.А.-  в  виде исправительных работ   сроком на  8  месяцев  с  удержанием    из заработка в доход государства   7 %   с отбыванием  наказания по месту работы  .
 
               До вступления приговора в законную силу    Митрофанову  А. В. и Горбачеву   А.А.  оставить меру принуждения -  обязательство о явке.
 
          Гражданский иск  удовлетворить частично . Взыскать в пользу  <ФИО1>  в счет компенсации морального вреда :   с   Митрофанова   Андрея Владимировича -8000  рублей , с Горбачева Александра  Александровича  - 6000  рублей.
 
                Процессуальные  издержки  в виде оплаты  труда  адвоката , участвующего в деле  по назначению суда , отнести за счет средств   федерального бюджета.
 
                              Приговор может   быть обжалован в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд   <АДРЕС> края  через мирового судью , вынесшего решение ,   в   течение  10 суток со дня  его провозглашения.
 
 
                    Мировой судья                                                                         О. С.  Алёхина