Решение от 10 июня 2014 года №1-74/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-74/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-74/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
 
    р.п. Варгаши Курганской области                                       "10" июня 2014 года.
 
 
             Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области Кондратьевой Н.М.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Варгашинской районной прокуратуры Курганской области Григорьевой И.А.
 
    подсудимого Ческидова А.А.,
 
    защитника адвоката Дружининой Т.А.,
 
    представившей  удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Язовских Т.П.,
 
    рассмотрев уголовное дело в отношении,   
 
    Ческидова <ФИО2>, родившегося  <ДАТА2> в д. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:      
 
    20 апреля 2014 года, в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут, Ческидов А.А., находясь в жилом доме, расположенном по адресу: ул<АДРЕС>,  после употребления спиртного, на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, умышленно высказывал словесные угрозы убийством в адрес <ФИО1> При этом Ческидов А.А. демонстрировал охотничье ружье, которое взял в руки в момент высказывания угроз убийством. Высказываемые <ФИО1> угрозы убийством, <ФИО1> восприняла реально, поскольку Ческидов А.А. был агрессивен, наличие у него оружия и действия с ним, прямо указывали на способ осуществления угроз
 
               В судебном заседании Ческидов А.А. вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном.
 
    От потерпевшей <ФИО1> в суд поступило письменное  ходатайство, которое она также поддержала и в ходе судебного заседания, и пояснила, что с обвиняемым, она примирилась, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещен, она простила его и просит суд прекратить в отношении Ческидова А.А. уголовное дело.
 
    В ходе проведения судебного слушания, подсудимый Ческидов А.А. пояснил, что с потерпевшей он примирился, просит ходатайство потерпевшей удовлетворить и прекратить в отношении него уголовное преследование.
 
             Государственный обвинитель Григорьева И.А. в судебном заседании  возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела  за примирением сторон.  
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              Ческидов А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, не судим (л.д. 43), характеризуется положительно (л.д. 44), против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон, по не реабилитирующим его основаниям, не возражает.
 
    Суд приходит к выводу о виновности Ческидова А.А. в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, однако, учитывая заявление потерпевшей и раскаяния Ческидова А.А. в содеянном, находит возможным прекратить уголовное  дело в отношении Ческидова А.А. по ст. 25 УПК РФ. 
 
                Вещественное доказательство по делу: охотничье гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧИНО>, 12 калибра, <НОМЕР>  <НОМЕР>, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 2 штук, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 46 штук, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 4 штук, подсумок, находятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Варгашинский».
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда защитника Дружининой Т.А., осуществлявшей защиту Ческидова А.А. по назначению органа предварительного расследования  и суда, в сумме 1897 руб. 50 коп, в силу  ч.1 ст. 132 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).          
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ческидова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 119 УК РФ на основании  ч.2 ст. 20, ст. 25 УПК   РФ - за примирением с потерпевшей стороной.   
 
    Меру пресечения Ческидову А.А. до вступления постановления в законную силу, не избирать. 
 
    Вещественное доказательство: охотничье гладкоствольное ружье <ОБЕЗЛИЧИНО>, 12 калибра, <НОМЕР>  <НОМЕР>, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 2 штук, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 46 штук, охотничьи патроны 12 калибра в количестве 4 штук - конфисковать в доход государства, подсумок вернуть Ческидову А.А.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Дружининой Т.А.  в сумме 1897 руб. 50 коп., принять на счет государства (федерального бюджета).        
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Варгашинский районный суд Курганской области  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 3  Варгашинского судебного района в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                 Мировой судья                                                      Н.М. Кондратьева
 
 
 
                                                            <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать