Решение от 14 августа 2014 года №1-74/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-74-2014
 
 
                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                      О ПРЕКРАЩЕНИИ     УГОЛОВНОГО  ДЕЛА
 
 
    С.Аскарово «14» августа 2014<ДАТА>
 
 
             Суд в составе   мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Хасановой Ф.Ф.с участием государственного обвинителя  помощника   прокурора Абзелиловского района РБ Латыпова А.А.,
 
    защитника адвоката  Фаизъяновой Л.В.., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>
 
    подсудимой Баймухаметовой Р.А., потерпевшей Калонновой И.Р.,
 
    при секретаре Мухаметдиновой М.З.,
 
    рассмотрев  в  судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
          Баймухаметовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гр.РФ, образование среднее, невоеннообязанной, не работающей, незамужней, на иждивении детей не имеющей , ранее не судимой, зарегистрированной в <АДРЕС> , проживающей в <АДРЕС>,
 
     в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112  УК РФ
 
 
                                              У С Т А Н О В И Л:
 
 

             Органами предварительного следствия  Баймухаметовой Р.А. предъявленообвинение в  том, что она <ДАТА3> около 01 часов 00 минут в <АДРЕС> района РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>», по <АДРЕС>, из внезапно возникших неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений двумя руками толкнула  Калонову И.Р. и несколько раз (не менее 3-х) ударила руками по лицу последней , причинив тем самым ей телесные повреждения в виде перелома большеберцовой кости справа, кроводтеков подглазничной области справа и слева, которые повлекли длительное расстройство здоровья и причинил вред здоровью средней степени тяжести.
 
             В судебном заседании потерпевшая Калонова И.Р. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Баймухаметовой Р.А. в связи с примирением  с подсудимой  и возмещением ей ущерба.
 
                   Подсудимая Баймухаметова Р.А. в предъявленномей обвинении  свою вину признала   полностью, раскаивается в содеянном, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела  поддержала и просила уголовное дело  прекратить в связи с примирением сторон.
 
         В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ
 
      Согласно требованиям ст.381 УПК основанием отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ.
 
             Следовательно, ходатайство потерпевшей Калоновой И.Р. подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, Баймухаметова Р.А. впервые совершила преступление небольшой тяжести, извинилась перед потерпевшей Калоновой И.Р., которая претензий к нему не имеет, ущерб возместила и они пришли к примирению. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Баймухаметовой Р.А. у суда не имеется. Поэтому на основании ст.25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Баймухаметовой Р.А. прекратить в связи спримирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов  потерпевшей и подсудимой, а также отвечает справедливости и целям правосудия.
 
           Государственный обвинитель  не возражал на прекращение уголовного дела в отношении  Баймухаметовой Р.А. за примирениемсторон.
 
          Из материалов дела усматривается, что потерпевшая Калонова И.Р. в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Баймухаметовой Р.А. в связи с примирением с подсудимойи возмещением ущерба, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она  не имеет к ней никаких претензий.
 
        В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
 
         При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшей Калоновой И.Р. о прекращении уголовного дела в отношении Баймухаметовой Р.А.в связи с примирением подлежит удовлетворению.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254 УПК РФ, суд
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
 
               Прекратить уголовное дело в отношении  Баймухаметовой <ФИО1>                                                                                                                                                                                                                                                                                           в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.112 УК РФ на основании  ст.25, 254 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
               Меру пресечения- подписку о невыезде-   в отношении Баймухаметовой Р.А. до вступления постановления не изменять.
 
                Вещественных доказательств по делу не имеется.
 
                 Гражданский иск не заявлен.
 
              Настоящее постановление может быть  обжаловано в Абзелиловский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                     Мировой судья                                      Ф.Ф.Хасанова