Решение от 29 сентября 2014 года №1-74/2014

Решение по уголовному делу
             дело № 1-74 /2014
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
      о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
 
              29 сентября 2014 года город СнежинскМировой судья судебного участка № 1 города Снежинска Челябинскойобласти  Медведева И.С., при секретаре Кошутиной А.М.,
 
 
    с участием:
 
 
    -государственного обвинителя - помощника прокурора города <АДРЕС> области Рубцовой О.Н.,  
 
    -потерпевшей <ФИО1>,  
 
    -подсудимого Капотина А.В.,   
 
    -защитника Чубарева А. Н., представившего удостоверение  <НОМЕР>   с указанием о его регистрации в реестре адвокатов <АДРЕС> области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  материалы уголовного дела в отношении Капотина <ФИО2>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебном заседании от  потерпевшей <ФИО1>  поступило  заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Капотина А.В.,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112  Уголовного  кодекса Российской  Федерации. При этом потерпевшая  указала, что примирилась с подсудимым, который полностью возместил причиненный вред, принес  извинения, выплатил в счет компенсации  морального вреда 14 000 рублей. Привлекать Капотина А.В.  к уголовной ответственности не желает, материальных претензий  к нему  не имеет. Ходатайство заявлено  добровольно, без  давления со стороны  подсудимого.
 
 
    Подсудимый Капотина А.В. согласен  с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Смысл и последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему  разъяснены и понятны.
 
 
              В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации  и статьей 25 Уголовно-процессуального  кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или  средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
 
    Учитывая,  что преступление небольшой  тяжести совершено Капотиным А.В. впервые,  подсудимый загладил причиненный  потерпевшей вред,  мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.  
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении   Капотина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении преступления,  предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного  кодекса Российской  Федерации, в связи с примирением сторон.
 
 
    Обязательство Капотина А.В.  о явке отменить.
 
              Постановление может быть обжаловано в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 города Снежинска в течение 10 суток со дня провозглашения. Мировой судья И.С. МедведеваКопия постановления верна.
 
 
              Мировой  судья                       И.С. Медведева
 
 
              Секретарь                                А.М. Кошутина