Решение от 30 сентября 2014 года №1-74/2014

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                            село <АДРЕС>                                                   <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья, и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Унрау Т. Д.,
 
    с участием государственного обвинителя Тунгатарова О. Р.,  потерпевшей <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, защитника адвоката Грудиной Г. И., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
                при секретаре <ФИО3>,
 
    рассмотрев в судебном заседании  уголовное дело  <НОМЕР>-74  в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, со средним   специальным образованием, холостого  не судимого, работающего водителем  у ИП <ФИО4>,   зарегистрированного и проживающего в городе <АДРЕС> области по пр. <АДРЕС>, д. 143 кв. 8,
 
     Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА4> около 15 часов 40 минут  <ФИО2> умышленно тайно из корыстных побуждений  на автобусной остановке у поселка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенной на 23 километре автодороги с. <АДРЕС> - с. <АДРЕС>  в направлении движения в сторону с. <АДРЕС>   увидев  у спящего  на земле <ФИО5> принадлежащий <ФИО1>,  скутер  модели «IRBIS Virago» стоимостью 20000 рублей с 1 литром бензина марки А-76 в бензобаке материальной ценности для <ФИО1> не представляющий,  сел на скутер, откатил его к автомобилю «ЗСА-270710», на котором подъехал к остановке, загрузил скутер с находящимся в бензобаке бензином в будку автомобиля, с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей <ФИО1>  материальный ущерб на сумму 20000 рублей.
 
      Потерпевшая <ФИО1> обратилась  в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, который загладил причиненный   <ФИО1>  вред, возместил  материальный ущерб, принес свои извинения,  и с которым они примирились.
 
    Подсудимый <ФИО2>, защитник Грудина Г. И. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО2>  в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании считает, что дело подлежит прекращению  по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется <ФИО2>, относится к преступлениям небольшой тяжести, <ФИО2>  не судим, на прекращение дела согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения, возместил материальный ущерб. Предусмотренные законом условия примирения в суде проверены и нашли подтверждение. Препятствий для прекращения дела нет.
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ -  за примирением с потерпевшим.
 
                Меру пресечения <ФИО2>  отменить.
 
               Вещественное доказательство по делу - скутер  модели «IRBIS Virago», оставить у потерпевшей <ФИО1>
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                Мировой судья