Приговор от 31 марта 2014 года №1-74/2014

    Дело № 1-74/2014 (14470037)
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    пгт. Промышленная 31 марта 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Сурнина С.В., с участием государственного обвинителя Шурыгина И.В., подсудимой С, защитника - адвоката Кузнецовой Е.А., потерпевшего С, при секретаре Земсковой Т.А., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
 
    С, <.....>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    С совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    <.....> около 00часов 30минут, С находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате <.....>, расположенного по <.....>, где, имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих С, и переданных им на хранение своей матери С, подошла к лежащей на кровати С и стала обыскивать карманы одетой на ней куртки, однако её действия были замечены проснувшейся С, которая стала пресекать её действия, однако С, осознавая, что её действия замечены, продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, взяла в правую руку найденные на кровати денежные средства на сумму <.....> рублей, принадлежащие С, положила их в правый карман одетой на ней шубы, после чего с места происшествия с похищенным скрылась, и таким образом, умышленно, открыто, из корыстных побуждений похитила денежные средства на сумму <.....> рублей, принадлежащие С, причинив ему тем самым материальный ущерб.
 
    Подсудимая С в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, и считает, что ее вина доказана в ходе предварительного следствия, ее действия правильно квалифицированны органами предварительного следствия, и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно заявлено с соблюдением всех требований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ. С согласна с предъявленным ей обвинением, полностью признает вину, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, осознает, что по делу будет вынесен обвинительный приговор, максимальный размер санкции ч.1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет, ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после ее консультации с защитником, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
 
    Суд считает, что вина подсудимой С в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждена доказательствами, представленными в материалах уголовного дела.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимой С по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает отсутствие у подсудимой С отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и не подлежащих расширительному толкованию.
 
    Полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания, отсутствие судимостей, ьо обстоятельство, что подсудимая является женщиной суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам.
 
    Перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства, ни в их совокупности, ни какое-либо из них в отдельности, суд не находит исключительными, в связи с чем, не усматривает оснований для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ, т.е. для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией ч.1 ст. 161 УК РФ.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, не смотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Вместе с тем, при назначении наказания подсудимой, суд применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимой С, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, перечисленные смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи, суд считает, что наказание подсудимой С возможно назначить в виде лишения свободы, но с применением правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении, т.к. суд приходит к выводу о том, что исправления и перевоспитания подсудимой возможно достичь без изоляции ее от общества.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    С признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <.....> года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное С наказание считать условным с испытательным сроком в <.....> года, обязав ее не менять без согласия органа исполняющего наказание место жительства, являться на регистрацию в специализированный орган, исполняющий наказание с установленной им периодичностью.
 
    Мера пресечения в отношении С не избиралась.
 
    Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурора, осужденная вправе в течение 10 дней со дня получения копии жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья С.В. Сурнина