Приговор от 14 апреля 2014 года №1-74/2014

    Дело № 1-74/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014 года г. Бирск
 
    Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,
 
    при секретаре Батталовой О.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Мирхайдарова Р.Н.,
 
    подсудимого Анямова Р.З.,
 
    защиты в лице адвоката Нидворягина В.Г.,
 
    потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Анямова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Анямов Р.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО5
 
    Он же, Анямов Р.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО8
 
    Он же, Анямов Р.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО6
 
    Он же, Анямов Р.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба ФИО9
 
    Он же, Анямов Р.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище ФИО10
 
    Кроме того, Анямов Р.З. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ФИО7
 
    Преступления Анямов Р.З. совершил в <адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., Анямов Р.З., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем отжима рамы окна ломом, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, откуда умышлено тайно похитил две цепочки из золота стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на сумму <данные изъяты> рублей, цепочку из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, крестик из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО5. С похищенным Анямов Р.З. с места преступления скрылся, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.
 
    Он же, Анямов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ около 9 час. 00 мин., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем снятия форточки окна, незаконно проник в дом расположенный по адресу: РБ, <адрес>, откуда тайно, умышлено похитил фотоаппарат марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, серьги из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, бижутерию стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО8. С похищенным Анямов Р.З. с места преступления скрылся, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Он же, Анямов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем выставления оконного стекла, через образовавшийся проём, незаконно проник в дом расположенный по адресу: РБ, <адрес>, откуда тайно, умышлено похитил два обручальных кольца из золота стоимостью по <данные изъяты> каждое на сумму <данные изъяты> рублей, кольцо из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, цепочку с кулоном из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО6. С похищенным Анямов Р.З. с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Он же, Анямов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., с целью кражи чужого имущества, через незапертую дверь, из салона автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего ФИО9, оставленного без присмотра возле дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, из корыстных повреждений, тайно умышленно с целью последующего хищения денежных средств, незаконно похитил портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей с находившимися в нём банковскими картами <данные изъяты> и <данные изъяты> на имя ФИО9 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час 00 мин, Анямов Р.З., продолжая свой преступный умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, умышленно, через банкоматы <данные изъяты> и <данные изъяты> расположенные в здании <данные изъяты> по адресу РБ, <адрес>, похитил с банковского счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и с банковского счета № денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО9. С места преступления Анямов Р.З. скрылся, похищенные денежные средства использовал в личных корыстных целях, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Он же, Анямов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем разбития окна, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, откуда тайно, умышлено похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО10. С похищенным Анямов Р.З. с места преступления скрылся, причинив ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, Анямов Р.З., ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин., из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем разбития окна, незаконно проник в дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес> с.<адрес>, откуда тайно, умышлено похитил металлическую шкатулку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось: цепочка из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, два кольца из золота стоимостью <данные изъяты> рублей каждое на сумму <данные изъяты> рублей, серьги из золота стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО7. С похищенным Анямов Р.З. с места преступления скрылся, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Анямов Р.З. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.
 
    Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:
 
    им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;
 
    данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;
 
    подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме;
 
    отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевших ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке;
 
    предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Анямова Р.З. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    В соответствии с предъявленным Анямову Р.З. обвинением, суд квалифицирует действия подсудимого:
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
 
    Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает. Анямов Р.З. у врача нарколога и врача психиатра не состоит, должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Анямова Р.З.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Анямову Р.З. являются признание вины, явки с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба потерпевшим, молодой возраст подсудимого.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Анямову Р.З. согласно ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
 
    Оснований для применения подсудимому Анямову Р.З. при назначении наказания ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
 
    По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Анямову Р.З. наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2013 года следует исполнять самостоятельно.
 
    Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ изменения категории преступления не менее тяжкую.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Анямова Р.З. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
 
    - по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, окончательное наказание Анямову Р.З. назначить в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговор Бирского районного суда Республики Башкортостан от 22 мая 2013 года исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Анямову Р.З. оставить прежнюю – заключение под стражу.
 
    Срок наказания Анямову Р.З. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: топор - возвратить потерпевшей ФИО5; цепочку из золота, два обручальных кольца из золота, пару сережек из золота – возвратить потерпевшей ФИО7; мужскую перчатку, металлические ножницы, фрагмент древесины со следом давления, металлический лом, фрагмент древесины со следом давления, деревянную створку рамы со следом давления, пневматический пистолет, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> РБ - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Анямовым Р.З. в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор может быть обжалован только в части:
 
    * нарушения уголовно-процессуального закона;
 
    * неправильного применения уголовного закона;
 
    * несправедливости приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Анямов Р.З. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный Анямов Р.З. в случае подачи апелляционной жалобы вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: п/п
 
    Копия верна. Судья: Бикчурин А.Х.