Приговор от 18 февраля 2013 года №1-74/2013г.

Дело № 1-74/ 2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» февраля 2013 г. г.Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Рамазановой А.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Уфы Кулясова А.А.,
 
    подсудимого Крылова О. Р.,
 
    защитника Ибрагимовой И.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Богдановой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    Крылова О. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Крылов совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Крылов О.Р., во исполнение ранее самостоятельно сформировавшегося у него преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» в целях дальнейшего сбыта, обладая необходимыми для этого знаниями, находясь в квартире по адресу: <адрес>, <данные изъяты> изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Крылов О.Р., согласно достигнутой предварительной договоренности с заведомо знавшим о его преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, ФИО2 о встрече и реализации им последнему наркотического средства – <данные изъяты>, находясь у дома по адресу: <адрес>, при этом незаконно в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, ранее изготовленное наркотическое средство – <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, встретился с ФИО2, выступающим, согласно Федеральному закону России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». При встрече Крылов О.Р. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же, получил из рук в руки от ФИО2 в счет оплаты за реализуемое им последнему наркотическое средство денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ранее помеченные сотрудником МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ. После чего, в это же время, находясь у дома по адресу: <адрес>, Крылов О.Р. во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, продал за полученные от ФИО2 указанные денежные средства, то есть незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл последнему передав из рук в руки, имеющееся у него наркотическое средство - смесь, в <данные изъяты>, градуированном до <данные изъяты> мл., с массой сухого остатка <данные изъяты> грамм.
 
    В последующем ФИО2, выступающий, на основании Федерального Закона России «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве покупателя наркотических средств при проведении сотрудниками МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в этот же день добровольно выдал приобретенное у Крылова О.Р. указанное наркотическое средство сотрудникам полиции.
 
    Тем самым, Крылов О.Р. довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> грамма, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, связанным с изъятием указанного наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками МРО № 2 (НОН) УУР МВД по РБ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».
 
    Наркотическо средство независимо от его количества, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», наркотическое средство <данные изъяты> свыше <данные изъяты> грамм составляет крупный размер, свыше <данные изъяты> грамм особо крупный размер.
 
    Подсудимый Крылов виновным себя в совершении данного преступления не признал и показал, что по данному эпизоду он никого не знает, наркотические средства он никому не сбывал, показания в ходе следствия давал под физическим давлением сотрудников полиции, фамилий которых он не знает. Сотрудники полиции били его по шее и ногам, но он в медицинские учреждения не обращался, так как у него не было никаких телесных повреждений.
 
    В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания Крылова, данные в ходе предварительного следствия, где он показал, что наркотические средства употребляет периодически с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время употребляет наркотическое средство «<данные изъяты>». Наркотическое средство «<данные изъяты>» начал употреблять с ДД.ММ.ГГГГ, примерно в это же время научился изготавливать «<данные изъяты>» сам <данные изъяты>. «<данные изъяты>» изготавливает у себя дома по указанному адресу в отсутствие матери дома, а также по адресам проживания знакомых наркоманов. <данные изъяты> Так как в настоящее время приобрести <данные изъяты> очень проблематично в связи с тем, что их запретили, он приобретает их у парня по имени ФИО1, встречаясь с ним у <адрес>. Приобретает таблетки <данные изъяты> по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> таблеток. <данные изъяты>». Многим лицам, употребляющим наркотические средства он известен по кличке «<данные изъяты>», данная кличка у него с детства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов дня на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», по направлению движения в сторону остановки общественного транспорта <данные изъяты>» <адрес> он встретил своего знакомого по имени ФИО2, которому он был известен по кличке «<данные изъяты>», имени его он не знал. Ему было известно, что ФИО2 ранее также употреблял наркотики. Далее он рассказал ФИО2, что употребляет «<данные изъяты><данные изъяты>. После чего в связи с трудным финансовым состоянием он предложил ФИО2 приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» у него по цене <данные изъяты> рублей за одну дозу наркотика. ФИО2 ответил ему, что сейчас денег нет и будут позже. Он сказал, что подождет, т.к. ему еще необходимо «<данные изъяты>» изготовить. После чего они с ФИО2 договорились встретиться возле <адрес>, примерно в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут. После чего он <данные изъяты> изготовил две дозы <данные изъяты> одну дозу употребил сам, одну дозу оставил для ФИО2. Далее ближе к оговоренному времени, может несколько позже, он взял дозу наркотика и пошел с ним на встречу. Когда они с ФИО2 встретились возле <адрес>, ФИО2 ему передал <данные изъяты> рублей денег, как они и договаривались, а он ему взамен передал <данные изъяты>». Затем он с ФИО2 попрощался и в этот же вечер полученные от ФИО2 деньги потратил на свои нужды<данные изъяты>. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т.№ л.д. №-№).
 
    Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Крылов вину признал полностью и показал, что он полностью подтверждает показания данные им при допросе в качестве подозреваемого, вновь повторяться не желает, воспользуется ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаивается (т. № л.д. №-№).
 
    Подсудимый Крылов данные показания не подтвердил, пояснив, что дал их под давлением, но такие показания он давал, подписи в протоколе принадлежат ему.
 
    Вина Крылова в совершении вышеуказанного преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Свидетель ФИО3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он шел по своим делам по <адрес> и когда проходил у стационарного поста полиции, расположенного по адресу: <адрес>, к нему подошел незнакомый мужчина, который, представившись сотрудником полиции, предъявив ему своё служебное удостоверение, попросил его принять участие в качестве понятого при досмотре человека, он согласился и его попросили пройти в служебное помещение данного стационарного поста полиции. Кроме него также в качестве понятого был приглашен ещё один мужчина, они прошли в указанное служебное помещение, куда пригласили ранее им незнакомого мужчину, который представился ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, после чего ФИО2 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте: оружие, наркотические средства и психотропные вещества, а также предъявить для досмотра деньги и иные ценности. После чего ФИО2 пояснил, что он при себе имеет наркотик <данные изъяты> и перед началом досмотра ФИО2 был добровольно выдан: <данные изъяты>, при этом ФИО2 пояснил, что добровольно выданный им <данные изъяты> он приобрел ДД.ММ.ГГГГ находясь возле <адрес>, у знакомого мужчины по кличке <данные изъяты> на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По окончании досмотра сотрудником полиции был изъят добровольно выданный досматриваемым один медицинский шприц, который был упакован в пустой бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати, где он, второй понятой и ФИО2 расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым ознакомились участвующие лица и в нем расписались.(т.№ л.д. №-№).
 
    Свидетель ФИО2, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он пришел в отдел полиции №7 Управления МВД России по г. Уфе и обратился к сотрудникам МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ и рассказал им, что ему известен мужчина по кличке «<данные изъяты>», который изготавливает и продает наркотическое средство «<данные изъяты>» знакомым лицам, употребляющим наркотические средства, изготавливая наркотик в различных наркоманских притонах. Также он рассказал сотрудникам полиции, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов он встретил мужчину по кличке «<данные изъяты>» на остановке общественного транспорта <адрес>. Они с ним разговорились, в том числе про наркотики. В ходе разговора «<данные изъяты>» рассказал ему, что продолжает изготавливать и употреблять наркотики, а именно «<данные изъяты>» в последнее время у своих знакомых. Кроме этого мужчина по кличке «<данные изъяты>» ему сказал, что если ему будет нужна доза наркотика сегодня и в любой другой день, лучше всего вечером, он может обратиться к нему и он спросил у него может ли «<данные изъяты>» сегодня помочь ему с дозой наркотика «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» сказал ему, что сегодня вечером он планирует изготовить и употребить наркотик. После чего они с «<данные изъяты>» договорились о встрече вечером этого же дня ДД.ММ.ГГГГ около в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут около <адрес>. При этом «<данные изъяты>» обозначил ему сумму за дозу «<данные изъяты>» в <данные изъяты> рублей, сославшись на материальные затруднения. Далее в ходе беседы сотрудники полиции предложили ему принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «условного покупателя» наркотических средств он согласился и дал свое письменное согласие. После в служебном кабинете № отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Уфе, по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему был задан вопрос имеются ли при нем запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценности и предметы, добытые преступным путём) на, что он ответил, что таковых не имеет. В процессе его личного досмотра у него ничего запрещённого, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством в <данные изъяты> рублей каждая. <данные изъяты> После чего все денежные купюры были переданы ему. По всем действиям сотрудники полиции составили соответствующие акты, с которыми он и понятые ознакомились и в них расписались. Далее он с сотрудниками полиции выехал по адресу <адрес>, доехав до места встречи, он под наблюдением сотрудников полиции вышел из машины, подошел к данному дому и стал ожидать мужчину по кличке «<данные изъяты>». Спустя некоторое время «<данные изъяты>» подошел к нему. Недолго поговорив, он передал «<данные изъяты>» ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а «<данные изъяты>» взамен передал ему шприц с наркотиком. После чего «<данные изъяты>» попрощался с ним и ушел во двор данного дома, а он подал сотрудникам полиции условный сигнал, что сбыт наркотиков произошел и направился условное место, где его ожидал сотрудник полиции. Затем он был доставлен сотрудниками полиции на стационарный пост полиции № 19, расположенный по адресу: <адрес>, где в данном служебном помещении в присутствии двух понятых мужского пола он добровольно выдал один медицинский шприц с «<данные изъяты>», при этом, пояснив, что данный шприц с наркотиком я приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по кличке «<данные изъяты>» на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей находясь возле <адрес>. Данный медицинский шприц с «<данные изъяты>» был упакован в пустой бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым он и понятые ознакомились и в нем расписались.(т.№ л.д. №-№).
 
    Свидетель ФИО4, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он шел по своим делам по <адрес> и когда проходил у здания отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Уфе, к нему подошел незнакомый мужчина, который представившись сотрудником полиции, предъявив ему своё служебное удостоверение попросил его принять участие в качестве понятого при досмотре человека, он согласился и его попросили пройти в служебный кабинет № ОП № 7 УМВД России по г. Уфе, <адрес>. Кроме него также в качестве понятого был приглашен ещё один мужчина, они прошли в указанный кабинет, куда пригласили ранее ему незнакомого мужчину, который представился ФИО2 Перед началом досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО2 сотрудником полиции было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте: оружие, наркотические средства и психотропные вещества, а также предъявить для досмотра деньги и иные ценности. После чего ФИО2 заявил, что он ничего при себе запрещенного в свободном гражданском обороте и денежных средств не имеет. После чего был произведен его досмотр и при нем сотрудником полиции ничего обнаружено и изъято не было. Далее сотрудник полиции пометил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, две купюры достоинством в <данные изъяты> рублей каждая. <данные изъяты> Помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы ФИО2 По данному мероприятию сотрудником полиции был составлен акт исследования предметов и документов, с содержанием которого ознакомились он, второй понятой и ФИО2, и подтвердили правильность его содержания, поставив свои подписи в данном акте. В этом акте также были указаны номера денежных средств, отксерокопированных сотрудником полиции и переданных ФИО2(т.№ д. №-№).
 
    Свидетель ФИО5, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (т.№ л.д. №-№).
 
    Свидетель ФИО6, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показал, что в МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что мужчина по кличке «<данные изъяты>» занимается незаконным изготовлением и сбытом наркотического средства дезоморфин, данная информация поступила от ФИО2, которому было предложено выступить при проведении оперативных мероприятий «проверочная закупка» в качестве условного покупателя наркотических средств, ФИО2 согласился и сказал, что их встреча назначена в этот день около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут у дома по адресу: <адрес>. После этого ФИО2 собственноручно было написано заявление о его добровольном желании в участии в оперативных мероприятиях «проверочная закупка» в качестве условного покупателя. Проведение оперативных мероприятий «проверочная закупка» было запланировано на ДД.ММ.ГГГГ, в этот день были оформлены необходимые документы, затем в кабинете отдела полиции №7 Управления МВД России по г. Уфе по адресу: <адрес>, в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО7 был проведен досмотр условного покупателя ФИО2 на предмет обнаружения при нем запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств, при досмотре при нем ничего запрещенного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра, после этого в присутствии этих же понятых была произведена пометка денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, после производства пометки помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы условному покупателю ФИО2, а ватный тампон в образцом СХВ был упакован в бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати, заверен подписями понятых, ФИО2 и оперуполномоченного ФИО7, в <данные изъяты> час им совместно с оперуполномоченными МРО №2 (НОН) УУР МВД по РБ ФИО7 и ФИО8 и условным покупателем ФИО2 был осуществлен выезд к предполагаемому месту сбыта. По приезду, не доезжая до <адрес>, ФИО2 вышел из автомашины и направился к данному дому, а они расположились также во дворе данного дома и из автомашины вели наблюдение. По истечении <данные изъяты> минут ими был замечен мужчина лет <данные изъяты>, по описаниям схожий с известными им описаниями мужчины по кличке «<данные изъяты>», который подошел к ФИО2 и они начали разговаривать, после непродолжительного разговора друг другу что-то передали и затем этот мужчина ушел в направлении улицы <адрес>, в это же время ФИО2 подал им условный сигнал о состоявшемся сбыте, после чего они направились на стационарный пост полиции №19 по адресу: <адрес>, где в данном служебном помещении в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО7 был проведен досмотр ФИО2, перед проведением досмотра ФИО2 сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, затем сотрудником полиции ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте: оружие, наркотические средства и психотропные вещества, а также предъявить денежные средства и иные ценности, на что досматриваемый ФИО2 пояснил, что желает добровольно выдать один медицинский шприц с наркотическим средством «<данные изъяты>» и перед началом досмотра досматриваемым самостоятельно и добровольно был выдан: один медицинский шприц с <данные изъяты>, пояснив, что данный шприц с наркотиком он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у знакомого по кличке «<данные изъяты>» на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей находясь возле <адрес>. Данный медицинский шприц с «<данные изъяты>» был упакован в пустой бумажный пакет, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати, где он и понятые расписались. По данному факту был составлен акт досмотра добровольной выдачи, с которым досматриваемый и понятые ознакомились и в нем расписались. (т.№ л.д.№-№).
 
    В соответствии с постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства <данные изъяты> в отношении неустановленного мужчины по кличке «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей с участием закупщика ФИО2 (т.№ л.д. №-№).
 
    Согласно акту досмотра условного покупателя от ДД.ММ.ГГГГ досмотрен ФИО2, ничего запрещенного при нем обнаружено не было (т.№.д. №-№).
 
    В соответствии с актом исследования предметов и документов (денежных средств) от ДД.ММ.ГГГГ переписаны номера и серии денежных купюр в сумме <данные изъяты> рублей достоинством по <данные изъяты> рублей (№, №), сделаны их ксерокопии, деньги обработаны СХВ, денежные средства вручены лицу, выполняющему роль «покупателя», ФИО2 (т.№ л.д. №-№).
 
    Из акта досмотра (добровольной выдачи) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 добровольно выдал один одноразовый пластиковый шприц с жидкостью, пояснив, что приобрел его у парня по кличке «<данные изъяты>» возле <адрес> на ранее помеченные деньги в сумме <данные изъяты> рублей (т.№ л.д. №-№).
 
    Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.№ л.д. №-№).
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование жидкость, изъятая у ФИО2, объемом <данные изъяты> мл, на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство – <данные изъяты>, массой сухого остатка <данные изъяты> г. (т.№ л.д.№-№).
 
    Из изложенного усматривается, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются они и письменными доказательствами, изложенными выше.
 
    Показания подсудимого, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, получены с соблюдением требований УПК РФ, поэтому у суда нет препятствий для использования их в качестве доказательств по делу.
 
    Довод подсудимого о том, что он наркотические средства ФИО2 не сбывал, опровергаются его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.
 
    Показания Крылова в судебном заседании суд расценивает как способ защиты.
 
    Довод подсудимого о том, что показания в ходе предварительного следствия даны им под давлением, не состоятельны, поскольку сам он не мог назвать лиц, которые оказывали на него давление, пояснил, что никаких телесных повреждений у него не было, кроме того, показания Крыловым в ходе следствия были даны в присутствии адвоката, что исключает оказание на него давления.
 
    С учетом изложенного суд действия Крылова квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 19.05.2010 № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
 
    До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель в соответствии со ст. 246 УПК РФ отказался от обвинения, предъявленного Крылову по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем судом вынесено отдельное постановление.
 
    При назначении наказания Крылову суд в качестве смягчающих его вину обстоятельств учитывает, что он ранее не судим, признание вины в ходе предварительного следствия<данные изъяты>.
 
    По месту жительства и работы Крылов характеризуется положительно.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Крылова, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Крыловым преступления, его личности, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73, п. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Крылова О. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Крылову О.Р. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Меру пресечения Крылову О.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, заключить под стражу в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей - оставить в распоряжении МРО № 2 (НОН) УУР МВД России по РБ.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий судья подпись
 
    Копия верна. СУдья: А.Х. Рамазанова