Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-74/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 74/ 13 г.П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 годаг. Дедовск, Моск. обл.
Мировой судья судебного участка № 64 Истринского района Московской области Кузнецова В.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Мещалкина И.И.,
подсудимого Гасникова М.В.,
защитника адвоката Зиминой Е.А., удостоверение № 7226, ордер № 200244,
при секретаре судебного заседания Кукуевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гасникова М.В., <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гасников М.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
01.01.2013 года около 7 часов 00 минут, (точное время дознанием не установлено), находясь в близи кафе-бара «Островок», расположенного по ул. Железнодорожная пос. Снегири Истринского района Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению гр. Страмнов Н.Г.1, а именно нанес несколько ударов, точное количество которых не установлено, но более двух, кулаками обеих рук в область лица, причинив согласно заключению эксперта № 31/ 43 от 26.02.2013 г. гр. Страмнов Н.Г.1, 31 года, телесные повреждения в виде: кровоподтека в левой глазничной области. Указанный кровоподтек причинен тупым тверды предметом, возможно 01.01.2013 г., что не противоречит описанию окраски кровоподтека в медицинской справке. Данное повреждение в силу своей незначительности расценивается как не причинившее вреда здоровью ( согласно п. 9 приложения «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу МЗ и СР РФ № 1974н от 24.04.2008 г.
Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так он, после нанесения побоев гражданке Страмнов Н.Г.1 , 01.01.2013 года около 7 часов 00 минут, (точное время дознанием не установлено), находясь в близи кафе-бара «Островок», расположенного по ул. Железнодорожная пос. Снегири Истринскогорайона Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению гр. Страмнов Н.Г.2, а именно нанес несколько ударов, точное количество которых не установлено, но более двух, кулаками обеих рук по голове и лицу, причинив согласно заключению эксперта № 31/ 41 от 26.02.2013 г. гр. Страмнов Н.Г.2, 23 лет, повреждения в виде: кровоподтека в левой глазничной области. Указанный кровоподтекпричинен тупым тверды предметом, возможно 01.01.2013 г., что не противоречит описанию окраски кровоподтека в медицинской справке. Данное повреждение в силу своей незначительности расценивается как не причинившее вреда здоровью ( согласно п. 9 приложения «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу МЗ и СР РФ № 1974н от 24.04.2008 г.
Он же совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Так он, после нанесения побоев граждан Страмнов Н.Г.1 и Страмнов Н.Г.2 , 01.01.2013 года около 7 часов 00 минут, (точное время дознанием не установлено), находясь в близи кафе-бара «Островок», расположенного по ул. Железнодорожная пос. Снегири Истринского района Московской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшихличных неприязненных отношений, умышленно подверг избиению гр. Страмнов Н.Г.3, а именно нанес несколько ударов, точное количество которых не установлено, но более двух, ногой, какой именно дознанием не установлено, по левому бедру, причинив согласно заключению эксперта № 31/ 42 от 26.02.2013 г. гр. Страмнов Н.Г.3, 24 лет, повреждения в виде: кровоподтека в левом бедре. Указанный кровоподтекпричинен тупым тверды предметом, возможно 01.01.2013 г., что не противоречит описанию окраски кровоподтека - «синюшный» - в медицинской справке. Данное повреждение в силу своей незначительности расценивается как не причинившее вреда здоровью ( согласно п. 9 приложения «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» к приказу МЗ и СР РФ № 1974н от 24.04.2008 г.
В судебном заседании подсудимый Гасников М.В. виновным себя признал полностью, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, о чем написали соответствующие заявления.
Государственный обвинитель не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, что подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу следует постановить обвинительный приговор.
Вина подсудимого Гасникова М.В. в совершении инкриминируемых ему деяниях подтверждается представленными материалами, его действия правильно квалифицированы по 3 эпизодам ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, личность подсудимого Гасникова М.В., который на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется нейтрально, не работает.
Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.
Как обстоятельства, смягчающие наказание суд учитывает признание вины и раскаяние.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по 3 преступлениям, совершенным по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Гасникова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10 %.
Гасникова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10 %.
Гасникова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержанием в доход государства 10 %.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения, в виде исправительных работ сроком на 4 месяца в удержанием 10 % в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд в течении 10 дней со дня его провозглашения через канцелярию 64 судебного участка Истринского судебного района
Мировой судья
