Приговор от 13 июня 2013 года №1-74/2013(

Уг.дело №1-74/2013 (Приговор вступил в законную силу 06.08.2013) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
    город Апатиты 13 июня 2013 года
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Иванова Д.А.,
 
    при секретаре Светловой И.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Апатиты Мурманской области Зайцевой Е.В.,
 
    подсудимого Цымбала И.И.,
 
    защитника адвоката НО «Апатитская коллегия адвокатов» Анохина А.В., представившего удостоверение <№> от <дата> и ордер <№> от <дата>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Цымбала Ивана Ивановича, <.....> года рождения, уроженца <.....>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Цымбал И.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
 
    Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с <.....> до <.....> <дата> Цымбал И.И., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, находясь на территории <.....>, встретился с неустановленным следствием лицом и незаконно приобрел у него для личного потребления упакованное в один бумажный сверток наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,244 гр. В период времени с <.....> до <.....> <дата> незаконно приобретенное наркотическое средство в особо крупном размере 3-метилфентанил, массой 0,244 гр., Цымбал И.И. незаконно хранил при себе - в кармане куртки.
 
    <дата> в <.....> Цымбал И.И. был задержан сотрудниками Апатитского МОН УФСКН России по Мурманской области <адрес>. Незаконно приобретенное им без цели сбыта в особо крупном размере наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,244 гр., в полном объеме было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Цымбала И.И., проведенного в помещении Апатитского МОН УФСКН России по Мурманской области, расположенном по адресу: Мурманская обл., г.Апатиты, ул.Ленина, д.22, в период времени с <.....> до <.....> <дата>.
 
    В судебном заседании подсудимый Цымбал И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, пояснив, что поддерживает свои показания, которые он давал на предварительном следствии. Суд, руководствуясь ст. 276 УПК РФ, огласил показания Цымбала И.И., данные при производстве предварительного расследования.
 
    Из указанных показаний следует, что с ноября 2012 года он употребляет наркотические средства внутривенно с периодичностью два раза в месяц. Примерно в <.....> <дата> он, предварительно созвонившись с ФИО1, приобрел у него для личного потребления наркотическое средство 3-метилфентанил. По указанию последнего он оставил в счет приобретения наркотика <.....> руб. на <.....>, расположенном в <адрес>, а затем забрал упакованный в бумажный сверток наркотик, находившийся на <.....>. Приобретенное наркотическое средство в бумажном свертке он положил в карман куртки и пошел к своему знакомому. <адрес> его задержали сотрудники Апатитского МОН УФСКН России по Мурманской области, которые доставили его в здание Апатитского МОН УФСКН России по Мурманской области, где они провели его личный досмотр, в ходе которого в кармане его куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством 3-метилфентанил (л.д. 79-81).
 
    Суд считает, что вина подсудимого Цымбала И.И. в предъявленном обвинении доказана в полном объеме и кроме признания вины подсудимым, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 
    Так, свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что работает <.....>. В связи с поступившей информацией о причастности Цымбала И.И. к незаконному обороту наркотических средств, примерно в <.....> <дата> <адрес> был задержан Цымбал И.И., а затем доставлен в Апатитский МОН УФСКН России по Мурманской области для личного досмотра. Цымбал И.И. пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство 3-метилфентанил, которое он приобрел в <.....> в этот же день для личного потребления за <.....> руб. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых в правом кармане куртки у Цымбала И.И. был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом розового цвета, который был упакован в полимерный пакет. После исследования вещества, изъятого у Цымбала И.И., было установлено, что оно является наркотическим средством 3-метилфентанил. При опросе Цымбал И.И. пояснил, что незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство 3-метилфентанил у своего знакомого ФИО1.
 
    Кроме того, вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 
    - рапортом о задержании в <.....> <дата> <адрес> Цымбала И.И., у которого в ходе личного досмотра в кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество розового цвета, упакованное в бумажный сверток. <дата> при проведении ОРМ «Исследование предметов» установлено, что изъятое у Цымбала И.И. вещество является наркотическим средством 3-метилфентанил, массой 0,244 гр. (л.д.11);
 
    - протоколом личного досмотра от <дата> и фототаблицей к нему, из которого следует, что в период времени с <.....> до <.....> у Цымбала И.И. в правом кармане куртки было обнаружено и изъято порошкообразное вещество розового цвета, упакованное в бумажный сверток (л.д.12-13);
 
    - справкой об исследовании <№> от <дата> с фототаблицей, согласно которой в представленное на исследование вещество, массой 0,244 гр., является наркотическим средством 3-метилфентанил (л.д.15-16);
 
    - заключением эксперта <№> от <дата> с фототаблицей к нему, согласно которому в представленное на экспертизу в одном свертке вещество, массой 0,204 гр., является наркотическим средством 3-метилфентанил (л.д.41-44);
 
    - протоколом осмотра предметов: наркотического средства 3-метилфентанил, массой 0,171 гр. (после экспертиз и исследований), изъятого у Цымбала И.И., фрагмента бумаги, являющегося первоначальной упаковкой наркотического средства, и полимерного пакета, в который был упакован указанный фрагмент бумаги, (л.д.56-58);
 
    а также признанными по уголовному делу вещественными доказательствами: наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,171 гр. (после экспертиз и исследований); фрагмент бумаги, являющийся первоначальной упаковкой наркотического средства, и полимерный пакет, в который был упакован указанный фрагмент бумаги, (л.д.59-60).
 
    Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Цымбала И.И. в инкриминируемом ему преступлении.
 
    Действия подсудимого Цымбала И.И. правильно квалифицированы по ч.3 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
 
    Квалифицируя действия подсудимого по ч.3 ст.228 УК РФ, суд исходит из того, что 22.03.2013 он незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,244 гр., которое он не законно хранил при себе в кармане куртки для личного употребления.
 
    Незаконное хранение подсудимым наркотического средства в целях личного потребления подтверждается показаниями подсудимого, изъятым у него наркотическим средством, упакованным в один сверток.
 
    Определение наркотического средства и его размер подтверждается справкой об исследовании, заключением эксперта.
 
    Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 23.11.2012) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство 3-метилфентанил включено в список I и запрещено к обороту на территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с примечанием 2 к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 наркотическое средство 3-метилфентанил, массой 0,244 гр., изъятое у Цымбала И.И., составляет особо крупный размер.
 
    Таким образом, в действиях подсудимого имеются все признаки инкриминируемого ему преступления.
 
    Оценивая все приведенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд отмечает, что показания подсудимого, свидетеля последовательны, логичны, подробны и непротиворечивы. Данные показания согласуются как с показаниями самого Цымбала И.И., так и между собой, а также с письменными материалами дела и вещественными доказательствами. Заключение эксперта, сомнения у суда и участников судебного разбирательства не вызывает, поскольку оно научно обоснованно и согласуется с исследованными письменными материалами дела. В своей совокупности доказательства устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
 
    Собранные по делу доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства. Суд признает доказательства достоверными, допустимыми и относимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, а их совокупность достаточной для разрешения дела, поэтому считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.
 
    Назначая наказание подсудимому, суд учитывает данные характеризующие его личность, отношение к содеянному деянию, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, степень вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Цымбалу И.И., являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <.....>.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая тяжесть совершенного преступления, количество наркотического средства, способ и конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Цымбала И.И. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ он должен отбывать в <.....>, так как он осужден к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
 
    Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительными и назначает подсудимому наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела.
 
    Принимая во внимание общественную опасность, тяжесть преступления, личность подсудимого суд не находит оснований для назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст.73 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.
 
    Вещественные доказательства по делу следует уничтожить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Цымбала Ивана Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на <.....> без штрафа и ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в <.....>.
 
    Меру пресечения Цымбалу Ивану Ивановичу в виде «подписки о невыезде и надлежащем поведении» изменить на «заключение под стражу».
 
    Цымбала Ивана Ивановича взять под стражу в зале суда.
 
    Срок назначенного наказания исчислять с <дата>.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
 
    наркотическое средство 3-метилфентанил, после экспертиз и исследований массой 0,171 гр., изъятое у Цымбала И.И., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Мурманской области, уничтожить;
 
    фрагмент глянцевой бумаги (первоначальная упаковка наркотического средства) и полимерный пакет, в который был упакован указанный фрагмент бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Апатитского МРО УФСКН России по Мурманской области, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или об этом должно быть указано в апелляционной жалобе, или в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Осужденный также вправе, в указанные сроки, поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.
 
Судья Д.А. Иванов