Приговор от 14 мая 2013 года №1-74/2013

№ 1-74/2013
 
Приговор
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда 14 мая 2013 года.
 
    Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Воронова П.А.,
 
    подсудимой Тарабухиной С.Н.,
 
    защитника Демидова Э.В., представившего удостоверение № 665 и ордер № 85,
 
    потерпевшего Иванова А.Н.,
 
    при секретаре Обориной А.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тарабухиной С.Н., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    В ночь с ДД.ММ.ГГГГ Тарабухина С.Н., находясь в квартире ПЛО, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, путём свободного доступа похитила со стола ноутбук марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> c мышью, стоимостью ...руб, антивирусом ESER NOD 32, стоимостью ...руб и модемом компании «МТС» с сим-картой компании «МТС», общей стоимостью ...руб, на сим-карте находились деньги в сумме ...руб, принадлежащие ИАН С похищенным имуществом Тарабухина С.Н. с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действия ИАН значительный материальный ущерб на общую сумму ...руб.
 
    Подсудимая Тарабухина С.Н. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.
 
    Действия подсудимой Тарабухиной С.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы правильно.При назначение меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Тарабухиной С.Н. суд учитывает явку с повинной (л.д. 52), наличие малолетних детей (л.д.100), обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено. По месту жительства Тарабухина С.Н. характеризуется удовлетворительно (л.д. 146,147), привлекалась к административной ответственности (л.д. 110-113).
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.
 
    Иск ИАН о возмещении имущественного ущерба в размере ...руб, признанный подсудимой, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Тарабухину С.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание Тарабухиной С.Н. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, обязав её один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказаний, в дни установленные данным органом, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.
 
    Меру пресечения Тарабухиной С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор и.о. мирового <данные изъяты> самостоятельно.
 
    Взыскать с Тарабухиной С.Н. в пользу ИАН ...руб в возмещение имущественного ущерба.
 
    Вещественные доказательства – документы на ноутбук марки <данные изъяты>, гарантийный талон и кассовый чек – оставить у ИАН, распечатку детализации по номеру телефона – хранить при материалам уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе:
 
    - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;
 
    - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                     А.И. Додул