Постановление от 26 апреля 2013 года №1-73214/2013

    Дело № 1- 73214/2013
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Нарьян-Мар 26 апреля 2013 года
 
    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В.
 
    подсудимых Кычина Ивана Леонидовича, Ануфриева Артёма Олеговича, Канева Никиты Андреевича, Артеева Андрея Васильевича
 
    защитников
 
    Гордеева К.Н., осуществляющего защиту Кычина И.Л., представившего удостоверение № 29 и ордер № 217 от 02.03.2013,
 
    Филиппских Ю.И., осуществляющего защиту Ануфриева А.О., представившего удостоверение № 31 и ордер № 378 от 17.04.2013,
 
    Брага С.В., осуществляющей защиту Канева Н.А., представившей удостоверение № 34 и ордер № 273 от 15.03.2013,
 
    Ворсиной Р.Н., осуществляющей защиту Артеева А.В., представившей удостоверение № 26 и ордер от 02.03.2013
 
    при секретаре Жукове В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
 
    КЫЧИНА Ивана Леонидовича, 16 июня 1977 года рождения, уроженца г. Нарьян-Мар Архангельской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей, работающего дворником в Управлении культуры Ненецкого автономного округа, проживающего в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, ул. Смидовича д. 17 кв. 5, зарегистрированного в г.Нарьян-Маре <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    АНУФРИЕВА Артёма Олеговича, 23 февраля 1984 года рождения, уроженца д. Макарово Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, ул. Заводская, д. 9-А, кв. 5-а, зарегистрированного в д.Макарово Ненецкого автономного округа д.13-а кв.4, военнообязанного, судимости не имеющего,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    КАНЕВА Никиты Андреевича, 21 августа 1987 года рождения, уроженца г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, <адрес>, судимости не имеющего,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    АРТЕЕВА Андрея Васильевича, 29 апреля 1976 года рождения, уроженца г. Нарьян-Мара Ненецкого автономного округа Архангельской области, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, ул. Пырерко, д. 2-А, кв. 5, зарегистрированного в г.Нарьян-Маре <адрес>, военнообязанного, судимости не имеющего,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кычин И.Л. и Артеев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Кычин И.Л., Ануфриев А.О. и Канев Н.А. также совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
 
    02 февраля 2013 года в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 00 минут находясь в квартире № дома № по <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Кычин И.Л. и Артеев А.В вступили в предварительный сговор на совместное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества из принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного возле дома № по <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа.
 
    После чего, около 23 часов 02 февраля 2013 года, действуя совместно и согласованно, Кычин И.Л. и Артеев А.В., с целью реализации общего преступного умысла, на принадлежащем Кычину И.Л. снегоходе «Буран» государственный регистрационный знак 5693 ОМ 83 регион, с прикрепленными к нему санями-«волокушами», под управлением Кычина И.Л., подъехали к принадлежащему ФИО1 и расположенному возле дома № по <адрес> в г.Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа гаражу, имеющему два входа. После чего, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, Кычин И.Л. при помощи металлической пластины попытался отпилить планку запорного устройства входной двери одного из входов вышеуказанного гаража, но взломать замок не удалось, тогда Артеев А.В. оттянул на себя незакрепленный нижний край расположенных рядом ворот другого входа данного гаража, образовав проем, через который Кычин И.Л. незаконно проник в помещение гаража и изнутри открыл ворота, затем Артеев А.В. также незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража откуда, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО2 одну тушу оленя весом 41 кг стоимостью 130 рублей за 1 кг на общую сумму 5330 рублей. После чего, Кычин И.Л. и Артеев А.В. скрылись с места преступления с похищенным имуществом на принадлежащем Кычину И.Л. снегоходе «Буран», распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП ФИО2 имущественный ущерб в размере 5330 рублей.
 
    В период времени с 23 часов 00 минут 03 февраля 2013 года до 01 часа 00 минут 04 февраля 2013 находясь в квартире № дома № по <адрес> в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа Кычин И.Л., Ануфриев А.О. и Канев Н.А. вступили в предварительный сговор на совместное противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества из принадлежащего ФИО1 гаража, расположенного возле дома № по <адрес> в г.Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа.
 
    После чего, в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 30 минут 04 февраля 2013 года, действуя совместно и согласованно, Кычин И.Л., Ануфриев А.О. и Канев Н.А., с целью реализации общего преступного умысла на принадлежащем Кычину И.Л. снегоходе «Буран», государственный регистрационный знак 5693 ОМ 83 регион, с прикрепленными к нему санями-«волокушами» под управлением Кычина И.Л., подъехали к гаражу, расположенному возле дома № по <адрес> в г.Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, а ворота гаража не заперты, Кычин И.Л., Ануфриев А.О. и Канев Н.А., действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли в помещение вышеуказанного гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2 шесть туш оленя, каждая весом 41 кг стоимостью 130 рублей за 1 кг, на сумму 5330 рублей за одну тушу, а всего на общую сумму 31980 рублей, полимерные мешки, не имеющие материальной ценности, с находящимися в них печенью оленя общим весом 176 кг, стоимостью 120 рублей за 1 кг, на общую сумму 21120 рублей, сердцем оленя общим весом 124 кг, стоимостью 125 рублей за 1 кг, на общую сумму 15500 рублей. После чего, Кычин И.Л., Ануфриев А.О. и Канев Н.А. с похищенным имуществом на принадлежащем Кычину И.Л. снегоходе «Буран» с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совокупными действиями ИП ФИО2 имущественный ущерб на общую сумму 68 600 рублей.
 
    Потерпевший ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кычина И.Л., Ануфриева А.О., Канева Н.А., Артеева А.В. в связи с примирением, обосновав его тем, что причиненный ему материальный ущерб полностью возмещен, подсудимые принесли свои извинения, которые были им приняты, данных действий ему достаточно для заглаживания вреда, претензий к подсудимым он не имеет.
 
    Подсудимые Кычин И.Л., Ануфриев А.О., Канев Н.А. и Артеев А. В. с ходатайством потерпевшего о прекращении в отношении них уголовного дела, а также с предъявленным им обвинением согласились, пояснили, что осознают юридические последствия принимаемого процессуального решения и согласны на прекращение уголовного дела по данным основаниям.
 
    Защитники Гордеев К.Н., Филиппских Ю.И., Брага С.В. и Ворсина Р.Н. поддержали заявленное ходатайство, полагают, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.
 
    Государственный обвинитель Любомищенко А.В. полагает, что ходатайство потерпевшего возможно удовлетворить, уголовное дело в отношении подсудимых прекратить, поскольку требования закона соблюдены, основания для прекращения уголовного дела установлены.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Судом установлено, что Кычин И.Л., Ануфриев А.О., Канев Н.А. и Артеев А. В. судимости не имеют, совершили преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести, согласились с предъявленным обвинением, загладили причиненный вред в полном объеме, выплатив стоимость похищенного имущества потерпевшему и принеся ему свои извинения, которые были приняты, то есть примирились с потерпевшим. Подсудимые с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласны, осознают юридические последствия данного процессуального решения.
 
    Таким образом, все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела, имеются, поскольку установлено, что подсудимые Кычин И.Л., Ануфриев А.О., Канев Н.А. и Артеев А.В. примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным уголовное дело в отношении Кычина И.Л., Ануфриева А.О., Канева Н.А. и Артеева А. В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по делу: дверную планку, фрагмент обивки, фрагмент двери, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД РФ по НАО по вступлении постановления в законную силу следует уничтожить, снегоход «Буран» государственный регистрационный знак 5693 ОМ 83 регион и сани-волокуши от данного снегохода – оставить по принадлежности Кычину И.Л.
 
    В соответствии со ст. 131 УПК РФ за участие адвокатов в деле в качестве защитников на предварительном следствии и в суде процессуальные издержки за защиту : Кычина И.Л. составили 20286 рублей 00 копеек, Ануфриева А.О.- 15778 рублей 00 копеек, Канева Н.А – 13524 рубля 00 копеек, Артеева А.В.- 15778 рублей 00 копеек, которые на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,254,316 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Кычина Ивана Леонидовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело в отношении Ануфриева Артёма Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело в отношении Канева Никиты Андреевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Уголовное дело в отношении Артеева Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Кычину И.Л., Ануфриеву А.О., Каневу Н.А. и Артееву А.В. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу – снегоход «Буран» государственный регистрационный знак 5693 ОМ 83 регион и сани-волокуши от данного снегохода оставить по принадлежности Кычину И.Л., дверную планку, фрагмент обивки, фрагмент двери, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД РФ по НАО – уничтожить.
 
    Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому Кычину И.Л. в размере 20286 рублей 00 копеек, Ануфриеву А.О. в размере 15778 рублей 00 копеек, Каневу Н.А в размере 13524 рублей 00 копеек, Артееву А.В. в размере 15778 рублей 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Копия верна. Судья-