Решение от 08 октября 2014 года №1-73/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
          г. Хабаровск 08.10.2014 г. Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска - Маслеева Н.В.
 
    С участием помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Токмакова А.А.
 
    адвоката Мотора  Д.В.
 
    при секретаре Твердохлебовой О.А.
 
    рассмотрев в закрытом  судебном заседании на стадии предварительного слушания  материалы уголовного дела <НОМЕР>, в отношении Саяпина ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного  ст. 327 ч. 3 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> у Саяпина Г.А. - студента 3- го курса группы 132, факультета Государственного и муниципального управления по направлению менеджмент Дальневосточного института Управления - филиала РАХН и ГС, расположенного в <АДРЕС> в Центральном районе из-за длительных пропусков занятий, для получения права дальнейшего обучения в данном институте, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для дальнейшего предъявления, в вышеуказанный институт заведомо подложного документа, а именно: медицинской справки установленной формы на его имя о наличии у него заболевания и нахождении его на лечении в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с целью продления сессии.
 
        С этой же целью через неустановленный в ходе дознания сайт сети Интернет Саяпин Г.А., <ДАТА3>, находясь по месту регистрации: <АДРЕС> заказал медицинскую справку, содержащую сведения не соответствующие действительности, а именно о наличии у него заболевания и нахождении его на лечении в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7>, с целью предоставления её в деканат факультета Государственного и муниципального управления Дальневосточного института Управления филиала РАНХ и ГС, для продления сессии. <ДАТА8> около 08 часов 40 минут местного времени около центрального входа в Дальневосточный институт Управления - филиала РАНХ и ГС, расположенного по адресу: <АДРЕС> в Центральном районе, Саяпин Г.А. приобрел у неустановленного лица медицинскую справку <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданную МУЗ «Городская поликлиника № 5» за денежные средства в сумме 1500 рублей, которая выписана на имя Саяпина Глеба Александовича, изготовленную электрофотографическим способом на копировально-множительном устройстве или лазерном принтере, которая по способу и качеству воспроизводимых в нем изображений не соответствует образцу бланка справки, предоставленной КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», при этом оттиск круглой печати от имени  МУЗ «Городская поликлиника № 5» в справке <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписанной от имени МУЗ
 
 
    «Городская поликлиника № 5» на имя Саяпина ХХ, нанесены не печатными формами КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», оттиски которых представлены в качестве сравнительных образцов и оттиск прямоугольного штампа МУЗ «Городская поликлиника № 5» в бланке справки <НОМЕР> от <ДАТА4>, выписанной от имени МУЗ «Городская поликлиника № 5» на имя Саяпина ХХ, нанесены не печатными формами КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», оттиски которых представлены в качестве сравнительных образцов, расположенные в справке <НОМЕР> от <ДАТА4> на имя Саяпина ХХ, нанесены не печатями и штампами от имени КГБУЗ «Городская поликлиника № 5», оттиски которых предоставлены в качестве образцов. <ДАТА8> около 09 часов 00 минут местного времени, реализуя свой преступный умысел, осознавая, что официальный документ - медицинская справка, приобретенная им, предоставляющая ему право на продление сессии и дальнейшего обучения в данном институте, содержит заведомо ложные сведения, о нахождении его на лечении, умышленно, незаконно, Саяпин Г.А. предъявил декану факультета Государственного и муниципального управления  ИО1 в кабинет <НОМЕР> деканата факультета Государственного и Мцниципального управления Дальневосточного института Управления - филиала РАНХ и ГС, расположенного по адресу: <АДРЕС>, тем самым умышленно, незаконно использовал заведомо подложный документ, предоставляющий право дальнейшего обучения в данном институте, а именно медицинскую справку <НОМЕР> от <ДАТА4> о наличии у Саяпина Г.А. заболевания, нахождении его на лечении в период с <ДАТА9> по <ДАТА5>, с <ДАТА6> по <ДАТА7> с оттисками печатей «Управление здравоохранения администрации г. Хабаровска Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 5» <АДРЕС> «Для справок. Управления здравоохранения администрации г. Хабаровска, муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 5», МУЗ ГП № 5 Городская поликлиника № 5», с заведомо ложными сведениями о нахождении его на лечении.
 
     Таким образом, своими действиями Саяпин Г.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.
 
        В ходе судебного заседания от стороны адвоката Мотора Д.В. поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Саяпина Г.А. в связи с деятельным раскаянием подзащитного, так как последний  совершил преступление небольшой степени тяжести, вину свою признал полностью,  в содеянном искренне раскаялся, ранее не судим.
 
    Подсудимый Саяпин Г.А. в судебном заседании  просил уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием,  вину признал, искренне раскаивается, ходатайство защитника поддерживает. Кроме того, суду пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, подобного впредь повторять не намерен, никогда ранее не привлекался к уголовной ответственности, свою ошибку осознал и впредь не допустит нарушений закона.
 
    В судебном заседании помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной прокуратуры Токмаков А.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Саяпина Г.А.., в связи с деятельным раскаянием.
 
    Выслушав Саяпина Г.А., адвоката, помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной прокуратуры, изучив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, подтверждающие доводы защиты и подсудимого, учитывая обстоятельства инкриминируемого деяния, личность обвиняемого, суд находит возможным прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку Саяпин Г.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести и подвергается уголовному преследованию впервые. После совершения преступления, активно способствовал его раскрытию, характеризуется   положительно. В судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил глубокое раскаяние в совершенном преступлении, что по мнению суда, свидетельствует об осознании  Саяпина Г.А. своего противоправного поведения и твердом намерении не допускать впредь нарушения закона.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что Саяпин Г.А. раскаялся в совершенном преступлении и, по мнению суда, перестал представлять общественную опасность. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Как следует из положений ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой  или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Разрешая заявленное ходатайство, суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление Саяпина Г.А. возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он совершил преступление небольшой категории тяжести, свою вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном. С учетом указанных обстоятельств, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подлежит удовлетворению на основании ст. 28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:  
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Саяпина ХХ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения   в отношении Саяпина Г.А. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства - справку <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданная МУЗ «Городская поликлиника № 5» на имя Саяпина ХХ, <ДАТА2> рождения, справка за исх. <НОМЕР> от <ДАТА10> с КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» и приложенные к ней копии журналов-хранить при уголовном деле  102604.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего.
 
    Мировой судья                      Н.В. Маслеева
 
    <ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать