Решение от 12 августа 2014 года №1-73/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела.
 
 
    12 августа 2014 года    
 
с. Аскарово
 
 
                Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район Республики Башкортостан Осипова В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Латыпова М.Х.,
 
    подсудимого Ласынова <ФИО1>,
 
    защитника Гиззатова Д.З., представившего удостоверение №2012, и ордер серии 013 №175993 от 12.08.2014 года,
 
    представителя потерпевшего Мустафина <ФИО2>,
 
    при секретаре Алибековой Г.Р.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Ласынова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ласынов Д.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ, то есть незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА> года Ласынов Д.В., около 17 часов 00 минут в с<АДРЕС>, на выделенном по решению Совета сельского поселения Гусевский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ земельном участке на имя Ласынова <ФИО1>, расположенном по ул. <АДРЕС> не оформив в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ отдел по Абзелиловскому району свидетельство о государственной регистрации права для ведения личного подсобного хозяйства, в нарушение требований п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 г. №21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области  охраны окружающей среды и природопользования», согласно которого не относятся к предмету преступлений, в частности деревья, произрастающие на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства и в нарушении требований ст.ст. 30 и 75 Лесного кодекса РФ, согласно которых осуществление лесопользования граждан РФ допускается только на основании договора купли продажи лесных насаждений населению для собственных нужд, расположенных на землях, находящихся в государственной собственности, Ласынов Д.В., из корыстных побуждений, умышленно, с помощью бензопилы марки “PARTNER 350”, совершил незаконную рубку деревьев породы «береза»  в количестве 5 штук, объемом 2,264 куб. метра.
 
    Своими умышленными действиями Ласынов Д.В. причинил государственному лесному фонду в лице сельского поселения Гусевский <АДРЕС> материальный ущерб на общую сумму 15 300 рублей 00 копеек, то есть в значительном размере.     
 
                Свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, Ласынов Д.В. признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником. Не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Адвокат Гиззатов Д.З. ходатайство подсудимого поддержал и просил рассмотреть дело в особом порядке, поскольку к этому есть все основания, уголовное дело в отношении своего подзащитного просил прекратить, так как Ласынов Д.В. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.
 
    Представитель потерпевшего Мустафин К.С. в судебном заседании не возражал на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства. Производство по делу в отношении Ласынова Д.В. просил прекратить, так как Ласынов Д.В. возместил причиненный ущерб в полном объеме, раскаялся в содеянном.
 
    Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке, был против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимого, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по ч.1 ст.260 УК РФ не превышает срок наказания, установленный ч. 1 ст. 314 УПК РФ поэтому, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Действия Ласынова <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.
 
                Выслушав мнение представителя потерпевшего, подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении дела по следующим основаниям:
 
    В соответствии с. п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» следует, что «глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, а само уголовное дело прекращено (например, в связи с истечением сроков давности, изменением уголовного закона, примирением с потерпевшим, амнистией, отказом государственного обвинителя от обвинения) и т.д., если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются».
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                Совершенное Ласыновым Д.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 260 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Ласынов Д.В. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, причиненный ущерб возместил в полном объеме, представитель потерпевшего примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, о чем свидетельствует заявление Мустафина К.З., поэтому суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
                Гражданский иск по делу не заявлен.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 239(254) УПК РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Уголовное дело в отношении Ласынова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ - прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Ласынова <ФИО1> оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «PARTNER - 350», хранящуюся при уголовном деле; автомобиль марки ГАЗ-330210 государственный регистрационный знак Е 255 ХК/102, хранящуюся под сохранной распиской у Ласынова Т.В. - вернуть по принадлежности Ласынову <ФИО3>; дрова и чурбаки деревьев породы «береза хранящиеся под сохранной распиской у Ласынова Д.В. - вернуть по принадлежности сельскому поселению <АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мировой суд судебного участка №1 судебного района Абзелиловский район РБ в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1
 
    судебного района Абзелиловский район
 
    Республики Башкортостан
 
В.Н. Осипов