Решение от 07 августа 2014 года №1-73/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Калякина<ФИО>,
 
    защитника - адвоката Голицынского филиала Московской областной коллегии адвокатов Тимониной Л.В., ордер №009671 от 07 августа 2014г.,при секретаре  судебного заседания Вороновой<ФИО>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кузьмина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Часцы <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>, гражданина РФ, в браке не состоит, образование  среднее, временно не работающего, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116 УК РФ,  ч.1 ст.119  УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
                Кузьмин А.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных  в ст.115 УК РФ, а также в совершении угрозы  убийством, при этом имелись основания  опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Потерпевшая <ФИО4> представила в суд ходатайство с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что  Кузьмин А.В. полностью загладил причиненный вред, и она претензий к нему не имеет. 
 
    Подсудимый Кузьмин А.В.  также просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшей.  
 
    Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшей  и просил суд прекратить уголовное  дело в  связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Суд, рассмотрев  заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку Кузьмин А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной  ответственности за совершение  преступления, относящегося к категории   небольшой тяжести, полностью  загладил причиненный  преступлением вред, примирился с потерпевшей  и претензий с  её стороны к подсудимому  не имеется.
 
    Принимая во внимание, что ходатайство  потерпевшей <ФИО4> о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25  УПК РФ и ст.76 УК РФ,  подсудимый Кузьмин А.В. подлежит освобождению от  уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,  254, 256  УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.116 УК РФ,  ч.1 ст.119  УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения  Кузьмину А.В. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении отменить, по вступлении постановления  в  законную силу.
 
    Вещественное доказательство - деревянную трость, состоящую из двух частей, оставить по принадлежности у  потерпевшей  - <ФИО4>
 
                 Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                  Морозова С.С.