Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-73/2014
Дело № 1-73/14 (124667)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Можайск Московской области 16 июля 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 123 Можайского судебного района Московской области Белова Е.В., при секретаре Кузнецовой О.В.., с участием государственного обвинителя, помощника Можайского горпрокурора Ивановой Е.И., защитника - адвоката Можайского филиала № 68 «Шанс» Королева А.К., рассмотрев напредварительном слушании уголовное дело в отношении:
Волковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданка РФ, зарегистрированной и проживающей: М.О.,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 12,
<ОБЕЗЛИЧИНО>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 с. 116 УК РФ, -
у с т а н о в и л :
Волкова А.А. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
она, <ДАТА3> в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут,
находясь около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> М.О. из хулиганских побуждений, на почве внезапно возникшей неприязни, используя незначительный повод как предлог своим противоправным действиям, открыто противопоставляя свое поведение общественному порядку и общественным интересам, осознавая общественную опасность и противоправность свое поведения, предвидя неизбежность причинения моральных страданий и физического вреда личности и желая этого, подвергла избиению Толокнову Э.С.. В подтверждение своих намерений, она, ничем не объясняя свои действия, подошла к Толокновой Э.С. и, схватив её за шею правой рукой, нагнула её корпус вперед и нанесла неустановленное дознанием количество ударов, но не менее 2-х по рукам Толокновой Э.С., а также в область левого предплечья, затем схватила Толокнову Э.С. за волосы и ударила ее головой о фонарный столб. В результате преступных действий Волковой А.С. Толокновой Э.С. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью в виде царапины левого предплечья и кровоподтека волосистой части головы. Таким образом, Волкова А.С. совершила умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ из хулиганскихпобуждений. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, но направила в суд ходатайство о прекращении производствапо делу, в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, так как тот загладил причинённый ей вред, с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Обвиняемая в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление в котором, согласилась на прекращение дела по данному основанию, заявила, что правовые последствия прекращения дела на основании ст.25 УПК РФ, ей разъяснены и понятны. Просила суд рассмотреть дело без её участия.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что совершённое обвиняемой деяние, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, она юридически не судима и, в настоящее время, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.236 УПК РФ, -
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Волковой <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, прекратить по основаниям ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.В. БЕЛОВА