Решение от 09 октября 2014 года №1-73/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-73\14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дело  
 
в связи с примирением сторон
 
    09 октября 2014  года                                                                                                  г. Семилуки
 
         Суд в составе:
 
        председательствующего  мирового  судьи судебного участка № 3 Семилукского района Воронежской области Толубаевой Л.В.,
 
    при секретаре Быковой Т.М.,
 
    с участием государственного  обвинителя  помощника  прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова  И.В.,  
 
    обвиняемого Бортникова А.В.,защитника обвиняемого  - адвоката  Швецова В.Н.,    представившего  ордер № 2487   и удостоверение   № 1826 ,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное  дело № 1-73\14   в отношении:
 
    Бортникова <ФИО1>, <ДАТА1>  рождения,  уроженца <АДРЕС>, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего троих малолетних детей,  не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.139  ч. 1  Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Бортников А.В. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица,  то есть преступление, предусмотренное    ч. 1 ст. 139   УК РФ    при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА2> Бортников А.В. находился в <АДРЕС> области.  Примерно в 18 часов указного дня, Бортников А.В.. находясь в состоянии опьянения,  вызванного употреблением  алкоголя, прибыл к дому № 8\2 по ул. <АДРЕС> области, где встретил находящихся во дворе указанного  дома свою сожительницу <ФИО2> и ее мать <ФИО3>. с которыми у Бортникова А.В. произошла ссора. В процессе ссоры <ФИО3> совместно с <ФИО2>   проследовали в квартиру <ФИО3> по адресу: <АДРЕС>  <АДРЕС>, расположенную на 3 этаже пятиэтажного здания, при этом <ФИО3>  закрыла за собой входную дверь. <ДАТА2>  примерно в  18 часов, Бортников А.В.. находясь в состоянии  опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, прошел в подъезд дома № 8\2 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, подошел к входной двери квартиры № 73  указанного жилого дома, где стал просить  находящихся в квартире <ФИО3> и <ФИО2> открыть дверь, но получил отказ. 
 
        В этот момент у Бортникова А.В. возник преступный умысел, направленный на  незаконное проникновение в жилище <ФИО3>, против ее воли.
 
       Реализуя задуманное, <ДАТА2>  примерно в 18 часов, находясь в состоянии  опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, стоя у входной  двери квартиры № 73 дома № 8\2 про <АДРЕС> области, Бортников А.В. умышленно,  осознавая   общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав <ФИО3>, игнорируя положения  статьи 25 Конституции Российской Федерации, о том, что  жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как  в случаях, установленных федеральным законодательством, или на основании судебного решения, действуя умышленно и целенаправленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, принадлежащее <ФИО3>,  расположенное  по вышеуказанному адресу. С целью выяснения отношений со своей сожительницей <ФИО2>, находящейся внутри вышеуказанной  квартиры, не имея на то разрешения, незаконно, против воли проживающих в нем лиц, с  силой  потянул входную дверь квартиры к себе, повредив запорное устройство,  в результате чего  дверь открылась, Бортников А.В. прошел через входную дверь внутрь квартиры, незаконно проникнув внутрь жилища.
 
        В ходе судебного  заседания от потерпевшей  <ФИО3> поступило  ходатайства  о прекращении уголовного дела в отношении  Бортникова А.В.,   в связи с примирением.    
 
        Выслушав мнение участников процесса, подсудимого  Бортникова А.В. ,    который    не  возражает против прекращения уголовного дела в  связи с примирением   с  потерпевшей, адвоката Швецова В.Н.,  который настаивает на удовлетворении  заявленного потерпевшей   ходатайства,   прокурора Куликова И.В.,    который    не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ,  суд  считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, так как  Бортников А.В. ранее  не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился  с потерпевшей, загладил причиненный вред, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетних детей.    
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Прекратить уголовное  дело в отношении Бортникова <ФИО1>,      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139  ч.1  УК РФ   по  ст. 25 УПК РФ в связи с примирением  потерпевшей   с подсудимым.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
 
        председательствующий
 
        мировой судья                                                                                              Л. В. Толубаева