Решение от 18 августа 2014 года №1-73/2014

Решение по уголовному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    1-73/2014
 
 
    село Архангельское 18 августа 2014года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Архангельский район РБ Хафизовой<ФИО>,
 
     с участием  <ФИО2>,
 
    Барсуковой <ФИО3>,
 
    при секретаре Киселевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке частного обвинения по заявлению<ФИО2> о привлечении Барсуковой <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>гражданки Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>  по части 1 статьи 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
 
                                                  у с т а н о в и л :
 
 
     гр. <ФИО2> обратилась с заявлением  в суд  о привлечении Барсуковой А.А. к уголовной ответственности  по факту  нанесения ей телесных повреждений, причиненных <ДАТА3> около 08.00 час. на <АДРЕС>.
 
               <ДАТА4> заявление <ФИО2> принято к производству мирового судьи.
 
                При разъяснении прав участникам процесса,  потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснила, что с Барсуковой А.А.примирились, претензий не имеет, просит уголовное дело по обвинению Барсуковой Анны Александровны по ч.1 ст. 115 УК РФ прекратить. Исследовав материалы дела, учитывая ходатайство потерпевшей стороны, мнение Барсуковой А.А., невозражавшей  относительно прекращения дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно ч.2 ст.15 УК РФ указанное деяние является преступлением небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание по ч.1 ст. 115 УК РФ - арест на срок до четырех месяцев.
 
             В соответствии с ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.
 
             В соответствии с ч.5  ст.319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.Барсуковой А.А. разъяснены основания прекращения уголовного дела, против прекращения дела она не возражает. При таких обстоятельствах, с учетом мнения Барсуковой А.А.,суд считает необходимым дальнейшее производство по  заявлению <ФИО2> о привлечении Барсуковой <ФИО3> к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ прекратить, в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ.
 
            Производство по гражданскому иску потерпевшего  о взыскании морального вреда  подлежит прекращению, в связи с отказом гражданского истца от иска.
 
          Согласно изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319 УПК РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
             прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в порядке частного обвинения  по заявлению <ФИО2> о привлечении Барсуковой <ФИО3> к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
              Производство по гражданскому иску потерпевшего  о взыскании морального вреда - прекратить, в связи с отказом гражданского истца от иска. О принятом решении уведомить стороны. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, через судебный участок судебного района Архангельский район РБ. Мировой судья Хафизова Р.Г<ФИО4>