Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Решение по уголовному делу
ДЕЛО № 1-73 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
18 сентября 2014 года город Белорецк Республика Башкортостан
Суд в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 3 судебного района город Белорецк Республики БашкортостанХамитова И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Белорецкой межрайонной прокуратуры Исламова Д.Н.,
подсудимого Толменева <ФИО1>,
защитника - адвоката Белорецкого филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов Лавренова И.А., представившей удостоверение <...> и ордер серии 014 <...>,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Латохиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Толменева <ФИО1> <ДАТА2><АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 ст.119 УК РФ,
у с т а н о в и л:
органом предварительного расследования Толменеву А.В. предъявлено обвинение в том, что <ДАТА> года <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Толменев А.В., находясь во дворе дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, на почве личных неприязненных взаимоотношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, с целью запугивания, облил помещение веранды дома бензином из канистры, после чего продолжая и реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, бросил канистру с остатками бензина в направлении находившейся в непосредственной близости от него <ФИО2>, попав ею последней в область спины, после чего, в том же направлении бросил зажженную спичку, высказывая при этом в адрес <ФИО2> угрозу убийством со словами: «Сожгу вместе с домом !», в связи с чем, учитывая характер угрозы, обстановку, в которой она была высказана, а также агрессивное поведение Толменева А.В., у последней имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе судебного заседания поступило заявление потерпевшей <ФИО2> которая ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Толменева А.В. в связи с тем, что стороны примирились и подсудимый добровольно загладил причиненный ей вред, путем извинения, они продолжают совместную семейную жизнь, совместно <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из статьи 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ.
Согласно требованиям статьи 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ, поэтому ходатайство потерпевшей <ФИО2> подлежит удовлетворению, так как она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, подсудимый Толменев А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, загладил вред путем принесения извинений, потерпевшая претензий к нему не имеет и пришли к примирению.
Препятствия к прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Толменева А.В. у суда не имеются, поэтому на основании статьи 25 УПК РФ суд считает необходимым уголовное дело в отношении Толменева А.В. прекратить в связи с примирением сторон, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей и подсудимого, а также отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
Подсудимый Толменев А.В. с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию согласен, защитник адвокат Лавренов И.А. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержал и просит уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Исламов Д.Н. не возражает прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон.
Из материалов дела усматривается, что потерпевшая <ФИО2> в установленном законом порядке была признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Толменева А.В. в связи с примирением с подсудимым, подтвердив это письменным заявлением, указав, что она не имеет никаких претензий.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Толменева А.В. в связи с примирением сторон в соответствии ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Толменева <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 1 ст. 119 УК РФ на основании статей 25, 254 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Мера пресечения в отношении подсудимого Толменева А.В. не избиралась.
Вещественные доказательства: не имеются.
Копию постановления вручить подсудимому, потерпевшей, направить Белорецкому межрайонному прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Белорецкий городской суд Республики Башкортостанв течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.
Председательствующий, мировой судья: Хамитов И.И.
Постановление вступило в законную силу 30.09.2014 года.
Согласовано
