Решение от 26 сентября 2014 года №1-73/2014

Решение по уголовному делу
Дело 1-73/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
 
 
    26 сентября 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Федорова Н.А.,         
 
    подсудимого Микаилова Р.Ш.о.,
 
    защитника Верхогляд А.В., представившей удостоверение <НОМЕР> … и ордер <НОМЕР> ….,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Поповой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> РК материалы уголовного дела по обвинению:
 
 
    Микаилова Р.Ш.о.,
 
 
    в  совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Микаилов Р.Ш.о. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> часов, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на угрозу убийством, желая выяснить свои отношения с ранее ему знакомой <ФИО1>, осознавая, что последняя физически слабее, и никто не окажет ей необходимой помощи и защиты от его преступных посягательств, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и запугивания последней, находясь за рулем принадлежащей ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственно регистрационным номером <НОМЕР> регион, умышленно стал преследовать <ФИО1>, передвигающуюся на личной автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственно регистрационным номером <НОМЕР> регион по <АДРЕС>, при этом создавая аварийную ситуацию на дороге - совершал различные маневры в виде обгонов, а затем резкого торможения транспортного средства, тем самым своими действиями запугивая потерпевшую, однако, <ФИО1> удалось уйти от преследования Микаилова Р.Ш.о. путем направления по месту своего проживания: <АДРЕС>, где напротив дома и припарковала вышеуказанный автомобиль. Микаилов Р.Ш.о. в продолжение своих преступных действий, с целью угрозы убийством и запугивания последней, оставил записку на автомашине <ФИО1> со словами: «Я тебе не дам спокойно жить!», смысл которых <ФИО1> восприняла как угрозу в свой адрес. В продолжение своих преступных действий Микаилов Р.Ш.о. <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> часов вновь передвигаясь по <АДРЕС> на личной автомашине, с целью угрозы убийством и запугивания <ФИО1>, которая так же передвигалась на своей автомашине, преследовал последнюю, совершал различные маневры в виде обгонов, а затем резкого торможения транспортного средства, после чего перекрыл путь следования <ФИО1> своим автомобилем, в результате последняя была вынуждена совершить экстренную остановку транспортного средства около <АДРЕС>. Реализуя задуманное, Микаилов Р.Ш.о. взял в руку пневматический пистолет, который хранился у него в вышеуказанной автомашине и, подойдя к автомашине потерпевшей <ФИО1>, демонстрируя пистолет, просил открыть двери, при этом пытаясь самостоятельно это сделать, дергая за ручку передней левой двери автомашины <ФИО1> Затем преступные действия Микаилова П.М. были прекращены. <ФИО1>, испугавшись, восприняла преступные действия Микаилова Р.Ш.о как реально осуществимые и опасные для ее жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации у потерпевшей имелись все основания полагать, что Микаилов Р.Ш.о. на почве сложившихся личных неприязненных отношений к ней, может причинить вред ее жизни или здоровью, так как Микаилов Р.Ш.о. был агрессивно настроен по отношению к <ФИО1>
 
    В судебном заседании потерпевшей <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый Микаилов Р.Ш.о. и его защитник Верхогляд А.В. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей  <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Микаилов Р.Ш.о. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.  Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В  И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Микаилова Р.Ш.о., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
 
    Изъятый в ходе выемки <ОБЕЗЛИЧЕНО> находящийся в <АДРЕС> - уничтожить.
 
    Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
 
    Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
 
 
 
 
 
Мировой судья                                    Семяшкина В.С.