Решение от 10 октября 2014 года №1-73/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                              Дело №1-73/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 октября 2014 годаг.Бологое<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области  Дьяконова Ю.В.,
 
    при секретаре Петасовой Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Яковлевой А.И.,
 
    подсудимого Белова А. А.,
 
    защитника Лукина В.А., представившего удостоверение №…,
 
    потерпевшего О. А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Бологовского района Тверской области материалы уголовного дела в отношении       
 
    Белова А. А., …, обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ст.167ч.1УКРФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Белов А.А. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, причинившем значительный ущерб, при следующих обстоятельствах:
 
    01 июня 2014 года около 12 часов 00 минут Белов А.А. совместно с Б. И.Д. находились в гостях у Ф. С.С. в доме О. А.В. по адресу: …, где совместно употребляли спиртные напитки, после чего Б. И.Д. и Белов А.А. уснули в комнате на диване, а Ф. С.С., закрыв входную дверь дома на навесной замок и оставив в доме спящих Белова А.А. и Б. И.Д., ушел из дома по личным целям. 01 июня 2014 года около 17 часов 00 минут Белов А.А. и Б. И.Д. проснулись и обнаружили отсутствие Ф. А.А., а также то, что он запер их в доме. Это не понравилось Белову А.А., который решил, что Ф. С.С. запер их в доме, так как не доверяет им, считает, что они способны на кражу, в связи с чем, у Белова А.А. к Ф. С.С. появились личные неприязненные отношения. Он разозлился на Ф. С.С. и решил доставить ему неприятности с О. А.В., который является хозяином дома, а именно разбить входную дверь дома. 01 июня 2014 года около 17 часов 00 минут Белов А.А., реализуя свой преступный умысел, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии Б. И.Д., находясь возле входной двери дома №… с целью умышленного уничтожения чужого имущества, по мотиву личных неприязненных отношений к Ф. С.С., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде реального причинения имущественного ущерба собственнику, из чувства мести, нанес пять ударов по поверхности ой двери дома стоимостью 2590 рублей, в связи с чем разбил ее, чем привел дверь в полную негодность и невозможность использовать ее по своему назначению, причинив О. А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 2590 рублей.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Действия Белова А.А. органами дознания квалифицированы по ст.167 ч.1 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
 
    В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего О. А.В. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Белова А.А. по тем основаниям, что он примирился с подсудимым, Белов А.А. добровольно загладил причиненный ему вред, извинился перед ним, претензий к подсудимому он не имеет.
 
    Обсудив указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого Белова А.А., не возражавшего против прекращения дела в отношении него по указанному основанию; защитника Лукина В.А., просившего прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, так как он не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим; старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Яковлевой А.И., возражавшей против прекращения дела связи с примирением в отношении Белова А.А., суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Белова А.А. по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Материалами дела установлено, что подсудимый Белов А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб и принес свои извинения, и данный способ заглаживания вреда принят потерпевшим, он свободно, без всякого понуждения выразил свое волеизъявление на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, что дает основания для применения ст.76 УК РФ и освобождения подсудимого Белова А.А. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. В связи с изложенным, суд освобождает Белова А.А. от уголовной ответственности и прекращает уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В силу ч.10 ст.316 УПК РФ понесенные в ходе дознания за счет федерального бюджета расходы на вознаграждение адвоката Лукина А.А. за защиту интересов Белова А.А. в сумме 1100 рублей 00 копеек взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Белова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.167  ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия за счет федерального бюджета на вознаграждение адвоката Лукина В.А. за защиту интересов Белова А.А. в сумме 1100 рублей 00 копеек, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Ю.В.Дьяконова
 
 
    Не обжаловано.
 
 
    Постановление суда вступило в законную силу 21 октября 2014 года.