Приговор от 10 апреля 2014 года №1-73/2014

Дело № 1-73/2014
 
                                                                         П Р И Г О В О Р
 
                                                          Именем Российской Федерации
 
    р.п. Тальменка                                                                                                                    10 апреля 2014 г.
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Конакова Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Горячева Н.П.,
 
    подсудимого Тюкина С.В.,
 
    защитника Гусева Н.В., представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре Трониной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Тюкина Сергея Владимировича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Тюкин С.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.
 
    В нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ у Тюкина С.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для собственного употребления путем выкуривания с целью достижения состояния, свойственного наркотическому опьянению. Реализуя свой преступный умысел и осознавая преступный характер своих действий Тюкин С.В. в период вышеуказанного времени пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от дома № по <адрес> в <адрес> где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, продолжая свои преступные действия, оставаясь на том же участке местности с помощью имевшегося у него отрезка материи и найденной там же металлической чашки пробил через материю собранные им листья и верхушечные части конопли, после чего осевшие в чашку частицы конопли скатал в комок, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - гашиш, которое стал незаконно хранить при себе не предпринимая мер к добровольной выдаче наркотического средства сотрудникам полиции, тем самым довел свой преступный умысел до конца.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, на участке местности у дома № по <адрес> в <адрес> Тюкин С.В. был задержан сотрудниками полиции, где в ходе осмотра места происшествия у него был обнаружен и изъят отрезок материи с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашиш массой 5 граммов.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» гашиш массой 5 граммов относится к значительному размеру наркотического средства.
 
    Действия Тюкина С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    Подсудимый Тюкин С.В. в судебном заседании показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 
    При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормами ст.60 УК РФ.             
 
    Преступление, совершенное Тюкиным С.В., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый <данные изъяты>
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве явки с повинной его объяснения признательного характера на л.д. 9, данные до возбуждения уголовного дела с указанием обстоятельств приобретения и хранения наркотических средств; полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; раскаяние в совершенном деянии.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не усматривается.
 
    В судебном заседании судом исследовалось психическое состояние здоровья Тюкина С.В.
 
    <данные изъяты>
 
    Из поведения подсудимого в судебном заседании следует, что он понимает сущность предъявленного обвинения, отвечает на поставленные вопросы, ориентируется в следственной ситуации, в связи с чем у суда не возникает сомнений в психическом здоровье Тюкина С.В. поэтому суд признает его вменяемым по отношению к инкриминируемому преступлению.
 
    При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о <данные изъяты>, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено ему в виде штрафа.
 
    При определении размера штрафа судом учитывается небольшая тяжесть совершенного Тюкиным С.В. преступления, имущественное положение подсудимого и то обстоятельство, что он находится в молодом трудоспособном возрасте, трудоустроен и имеет доход.
 
    По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи по назначению Тюкину С.В. на предварительном следствии в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 106) и защитнику Гусеву Н.В. в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.ст.132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тальменскому району - <данные изъяты>
 
    Избранная в отношении Тюкина С.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
                                                                П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Тюкина Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив ему наказание в виде в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Избранную в отношении Тюкина С.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.
 
    Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
 
    Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
 
    Председательствующий                                                                                                 Е.И. Конаков