Постановление от 03 марта 2014 года №1-73/2014

                                 Дело № 1-73/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    03 марта 2014 года                                  п. Емельяново
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Бондаренко Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края ФИО5,
 
    потерпевшей ФИО12
 
    обвиняемого ФИО11
 
    защитника ФИО6,
 
    при секретаре Кислициной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО13 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, не работающего, регистрации не имеющего, временно проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия ФИО14. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшей ФИО16 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО8 и возмещением последним причиненного вреда в полном объеме, о чем суду было представлено письменное заявление.
 
    При этом потерпевшая пояснила, что примирение состоялось до начала судебного заседания, какого-либо давления на нее оказано не было, и она в добровольном порядке желает прекращения уголовного дела в отношении ФИО17
 
    Государственный обвинитель ходатайство потерпевшей поддержал, полагает необходимым уголовное дело в отношении ФИО18 прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обвиняемый ФИО19 ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
 
    Защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшей и загладило причиненный потерпевшей вред.
 
    Из материалов дела следует, что ФИО20 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и до примирения с потерпевшей загладил причиненный ей вред.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО21 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу – отменить.
 
    Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
 
    - детализацию телефонных соединений абонентского номера <данные изъяты> хранящуюся при деле – хранить при деле;
 
    - телку черно-белой масти, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля ФИО9 – вернуть по принадлежности;
 
    - трактор, тракторную телегу, свидетельство о регистрации машины, находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО10 - вернуть по принадлежности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Емельяновский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий – судья Н.С. Бондаренко