Дата принятия: 15 января 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Уголовное дело № 1-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
15 января 2014 года г.Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., единолично, при секретаре Ларионовой О.А., с участием старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Гончарова М.А., защитника - адвоката Коваленко Е.В., представившей удостоверение № и ордер № 000328, подсудимой Гераськиной М. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-73/2014 года в отношенииГераськиной М. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Гераськина М.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 17 часов по 22 часа ДД.ММ.ГГГГ Гераськина М.А., находясь в <адрес> <адрес>, при внезапно возникшем умысле на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что хозяйка квартиры Е. с Ю. спят и за ней никто не наблюдает, путём свободного доступа, тайно похитила из спальни лежащий на полу сотовый телефон «SAMSUNGS5830 GALAXYAseLaFler», стоимостью 5990 рублей, с защитной пленкой, стоимостью 349 рублей, флеш-картой, стоимостью 250 рублей, принадлежащие гражданке Е. После чего Гераськина М.А. с места происшествия скрылась, где доводя свой корыстный умысел до конца, на следующий день реализовала, обменявшись сотовым телефоном с К. В результате преступный действий Гераськиной М.А. гражданке Е. причинен значительный материальный ущерб в сумме 6989 рублей.
В судебном заседании подсудимая Гераськина М.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении неё, на основании Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года.
Защитник Коваленко Е.В. поддержала заявленное подзащитной ходатайство, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гераськиной М.А., на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, поскольку у Гераськиной М.А. имеется на иждивении малолетний ребёнок 2006 года рождения, ранее она не судима, преступление, в котором её обвиняют, относится к категории средней тяжести.
Потерпевшая Е. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гераськиной М.А.
Государственный обвинитель Гончаров М.А. считал возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, поскольку имеющиеся обстоятельства не противоречат требованиям п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу заявленного подсудимой ходатайства и согласившихся с прекращением дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
По смыслу ст. 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, вследствие акта об амнистии.
В соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года, суд вправе прекратить находящиеся в производстве уголовное дело о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
При принятии решения суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется Гераськина М.А., относится к категории средней тяжести, она имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ранее не привлекалась к уголовной ответственности.
Изложенные обстоятельства соответствуют требованиям п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гераськиной М.А. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG» - следует оставить по принадлежности Е., сотовый телефон «FLY» - - следует оставить по принадлежности К.
В соответствие со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника следует отнести за счет государства, Гераськину М.А. от уплаты освободить.
Гражданский иск следует оставить без рассмотрения, с разъяснением истцу права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гераськиной М. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Гераськиной М.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «SAMSUNG» -оставить по принадлежности Е., сотовый телефон «FLY» - оставить по принадлежности К.
В соответствие со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника следует отнести за счет государства, Гераськину М.А. от уплаты освободить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения, с разъяснением истцу права на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
.
