Постановление от 21 февраля 2014 года №1-73/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                                                                                          «21» февраля 2014 года
 
    Пожарский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи
 
    Стефанюка Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    Захарова А.А.
 
    подсудимой
 
    защитника
 
    представившей удостоверение № № и ордер № №
 
    потерпевшего
 
    Шматковой Н.М.
 
    Колосовой О.В.
 
    ФИО22
 
    при секретаре
 
    Литвиновой М.В.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шматковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, без определенного рода занятий, не замужней, матери троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шматкова ФИО24 обвиняется в том, что являясь матерью малолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 26 минут 7 декабря 2013 года, находясь в <адрес>, во время купания ФИО4, заведомо зная и осознавая, что последняя в силу своего малолетнего возраста (1 год 5 месяцев 22 дня) и уровня физического развития, явно не может и не способна принять меры к самосохранению, не проявила должной внимательности и предусмотрительности при купании ребенка, не имея умысла на причинение смерти, оставив последнюю без внимания в ванне наполненной водой на длительное время (около 4 минут) покинула ребенка, отлучившись для решения бытовых вопросов. При этом, малолетней ФИО4 оставшейся в ванне наполненной водой, попала вода в дыхательные пути, и она умерла от механической асфиксии, вследствие закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении. Своими действиями Шматкова Н.М. причинила малолетней ФИО4 смерть по неосторожности, поскольку не предвидела возможности её наступления в результате своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла её предвидеть.
 
    Защитник Шматковой Н.М. - адвокат Колосова ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Шматковой Н.М. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Шматкова Н.М., не оспаривавшая свою виновность в совершении преступления, поддержала заявленное ходатайство.
 
    Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
 
    Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    В судебном заседании установлено, что Шматкова М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, является матерью несовершеннолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых согласно решению Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Шматкова М.Н. не лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Шматковой М.Н. вследствие акта об амнистии.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Шматковой ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Судебные издержки возместить за счет государства.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                           Стефанюк Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать