Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Дело № 1-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Лучегорск «21» февраля 2014 года
Пожарский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи
Стефанюка Е.А.
с участием государственного обвинителя
Захарова А.А.
подсудимой
защитника
представившей удостоверение № № и ордер № №
потерпевшего
Шматковой Н.М.
Колосовой О.В.
ФИО22
при секретаре
Литвиновой М.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шматковой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, без определенного рода занятий, не замужней, матери троих малолетних детей, зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шматкова ФИО24 обвиняется в том, что являясь матерью малолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 26 минут 7 декабря 2013 года, находясь в <адрес>, во время купания ФИО4, заведомо зная и осознавая, что последняя в силу своего малолетнего возраста (1 год 5 месяцев 22 дня) и уровня физического развития, явно не может и не способна принять меры к самосохранению, не проявила должной внимательности и предусмотрительности при купании ребенка, не имея умысла на причинение смерти, оставив последнюю без внимания в ванне наполненной водой на длительное время (около 4 минут) покинула ребенка, отлучившись для решения бытовых вопросов. При этом, малолетней ФИО4 оставшейся в ванне наполненной водой, попала вода в дыхательные пути, и она умерла от механической асфиксии, вследствие закрытия просвета дыхательных путей водой при утоплении. Своими действиями Шматкова Н.М. причинила малолетней ФИО4 смерть по неосторожности, поскольку не предвидела возможности её наступления в результате своих действий, но при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла её предвидеть.
Защитник Шматковой Н.М. - адвокат Колосова ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела в отношении Шматковой Н.М. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии. Шматкова Н.М., не оспаривавшая свою виновность в совершении преступления, поддержала заявленное ходатайство.
Прокурор полагал, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
Пунктом 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» постановлено прекратить уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до вступления в силу названного постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступлений, женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
В соответствии с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3503-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» применение названного постановление возложено на суды в отношении лиц, дела о преступлениях которых, находятся в производстве судов и не рассмотрены до вступления в силу Постановления об амнистии.
В судебном заседании установлено, что Шматкова М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, является матерью несовершеннолетних детей - ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых согласно решению Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничена в родительских правах, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела вследствие акта об амнистии, санкция ч. 1 ст. 109 УК РФ предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Шматкова М.Н. не лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей, суд полагает прекратить уголовное дело в отношении Шматковой М.Н. вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ст. 122 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Шматковой ФИО25 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Судебные издержки возместить за счет государства.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Стефанюк Е.А.