Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Дело №1-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Абрамова П.А., обвиняемого Баина В.А., защитника Чукиной С.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Улаганского филиала Коллегии адвокатов Республики Алтай, потерпевшей ФИО7, при секретаре Язарове А.В., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Баина Валерия Армисовича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> Республики Горный Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, несудимого,находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баин В.А. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут в магазине «Апа-Чус» по <адрес> Республики Алтай ФИО3, с целью тайного хищения чужого имущества, с верхней полки стола продавца умышленно тайно похитил принадлежащие ФИО7 денежные средства в купюрах номиналом по 1000 рублей каждая на общую сумму 6000 рублей, скрылся с места происшествия и распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
Действия Баина В.А.подлежат квалификации поп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая ФИО7 подала письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Баина В.А. в связи с примирением сторон и пояснила, что примирилась с Баиным В.А., который полностью возместил причиненный ей материальный ущерб, она претензий к обвиняемому не имеет, подтвердила добровольность состоявшегося примирения.
Баин В.А. выразил свое согласие на прекращение уголовного дела.
Защитник и прокурор полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
Заслушав потерпевшую, выяснив мнение обвиняемого, защитника и прокурора, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО3 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб, тем самым примирился с потерпевшей вред. Кроме того, обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, явился с повинной, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Баина Валерия Армисовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Баину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить Баину В.А., потерпевшей ФИО7, защитнику, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
А.А.Кожабаева
Верно:
А.А.Кожабаева
