Постановление от 29 мая 2014 года №1-73/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-73/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-73/2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Город Бийск                                                                                          29 мая 2014 года
 
            Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Барановской Е.В.,
 
    с участием:
 
            государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Бийского района Алтайского края Дробышевой О.Е.,
 
             подсудимой: Голышевской А.В.,
 
             защитника - адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей: К.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
 
    ГОЛЫШЕВСКОЙ А.В.,
 
             обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Голышевская А.В. находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по <адрес>, где она работала в должности помощника воспитателя.
 
    В указанный выше период времени, Голышевская А.В. зашла в помещение подготовительной группы указанного детского сада, где в ящике стола обнаружила денежные средства. Достоверно зная, что данные денежные средства принадлежат К. у Голышевской А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 2 500 рублей, принадлежащих К..
 
    Реализуя свой преступный умысел в действие, Голышевская А.В. в вышеуказанный день и период времени, путем свободного доступа, находясь в помещении подготовительной группы № <данные изъяты> по указанному выше адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель и желая наступления преступного результата в виде причинения имущественного вреда потерпевшей, из указанного помещения тайно похитила имущество принадлежащее К., а именно денежные средства в размере 2 500 рублей.
 
    После чего, с похищенным имуществом Голышевская А.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб на общую сумму 2 500 рублей, который для нее является значительным.
 
    Таким образом, Голышевская А.В. совершила преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Голышевской А.В., поскольку она с ней примирилась, подсудимая полностью возместила материальный ущерб, загладила причиненный вред, извинилась перед ней, и к уголовной ответственности привлекать подсудимую она не желает.
 
    Подсудимая Голышевская А.В. ранее не судима, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласна примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
 
    Старший помощник прокурора Бийского района Алтайского края Дробышева О.Е., защитник Безуглов В.А. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Голышевской А.В. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Голышевской А.В., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимой.
 
    Вещественные доказательства по делу: косметичку красного цвета, переданную на хранение потерпевшей К., суд считает необходимым оставить по принадлежности.
 
    Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело к рассмотрению было назначено с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ГОЛЫШЕВСКОЙ А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
 
    Избранную в отношении Голышевской А.В. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: косметичку красного цвета - оставить на хранении у потерпевшей К..
 
    От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, Голышевскую А.В. освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
 
    Судья                                                                            В.Н.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать