Решение Ростовского областного суда от 03 июля 2018 года №1-730/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2018 года Дело N 1-730/2018
Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Орловского К.А. - Микаелян Е.С. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Украины - Орловского К.А.,
УСТАНОВИЛ:
17 июня 2018 года административным органом в отношении гражданина Украины Орловского В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и материалы административного дела переданы для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июня 2018 года Орловский К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе, поступившей в Ростовский областной суд, защитник Орловского К.А. просит постановление изменить в части назначенного наказания, исключив административное выдворение за пределы Российской Федерации.
В судебном заседании Орловский К.А., Микаелян Е.С. явились, доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, 17 июня 2018 года в 22 часа 00 минут по адресу: г. Ростолв-на-Дону, ул. 1-ая Луговая, 46а, выявлен гражданин Украины Орловский К.А., который нарушил режим пребывания( проживания) иностранных граждан в РФ, выразившейся в превышении срока законного пребывания в РФ для иностранных граждан в безвизовом порядке, а именно пребывает на территории РФ с превышением срока 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток с 20.09.2017г.,что является нарушением положения п. 2 ст. 5 ФЗ-155 "О правовом положения иностранных граждан на территории Российской Федерации".
Факт совершения административного правонарушения и вина Орловского К.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном от 17 июня 2018 года; протоколом об административном задержании от 17 июня 2018 года;, протоколом о доставлении от 17 июня 2018 года, копией паспорта иностранного гражданина, письменными объяснениями Орловского К.А., сведениями из базы ФМС России АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.
Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Наказание Орловскому К.А. назначено судом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения. Принятое судом решение о выдворении Орловского К.А. за пределы РФ является обоснованным установленными судом обстоятельствами.
Изложенные в жалобе доводы не влекут изменения или отмены назначенного ему административного наказания, поскольку оно назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного им правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в том числе с отсутствием у него законных оснований находиться на территории РФ, а также с учетом отсутствия у Орловского К.А. на территории РФ близких родственников, являющихся гражданами РФ.
Приобщенные к жалобе документы о нахождении Орловского К.А. в 2018 г. на территории Украины и Грузии, на правильность выводов суда не влияют, поскольку обязанность покинуть территорию РФ у заявителя в силу закона возникла с 20.09. 2017г. Документов, подтверждающих, что на указанную дату Орловский К.А. не находился на территории РФ, в судебном заседании не представлено и материалы дела не содержат.
Ссылка в жалобе на нарушение права Орловского К.А. на предоставление защитника, является необоснованной и опровергается материалами дела. Так, и при составлении протокола об административном правонарушении, и при вынесении постановления, Орловскому К.А. разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе и право пользоваться юридической помощью защитника, что подтверждается его подписью. Однако, указанным правом заявитель не воспользовался, соответствующих письменных ходатайств не заявил.
Представленные заявителем характеристики и справки основанием для исключения административного выдворения не являются.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Орловского К.А. +- без удовлетворения.
СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка