Решение Ростовского областного суда от 11 декабря 2019 года №1-728/2019

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2019 года Дело N 1-728/2019
Судья Ростовского областного суда Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хачиряна Н.А. на постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хачиряна Николая Артуровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 года Хачирян Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе, поступившей в Ростовский областной суд, Хачирян Н.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи городского суда и направлении дела на новое рассмотрение. В обоснование жалобы ее автор ссылается на то, что о месте и времени рассмотрения дела он извещен не был. Извещение о дате и времени судебного разбирательства он получил 30.10.2019 года на день позже вынесения судьей постановления.
В судебном заседании Хачирян Н.А. поддержал доводы жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав лицо, участвующее в рассмотрении жалобы, нахожу, что постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 года подлежит отмене.
Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, 29 октября 2019 года судья Новочеркасского городского суда Ростовской области рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Хачиряна Н.А. и вынес постановление, в котором указал, что в судебное заседание Хачирян Н.А. не явился, извещен надлежащим образом (л. д. 48).
В соответствии с данными почтового идентификатора, полученными с сайта "Почта России", а также почтовым извещением, приложенным к жалобе, повестка Хачиряну Н.А. была отправлена 21.10.2019 года, а вручена последнему 30.10.2019 года. Поскольку повестка с информацией о месте и времени рассмотрения дела была получена Хачиряном Н.А. уже после даты назначенного судебного заседания, такое извещение нельзя признать надлежащим.
Изложенное свидетельствует о том, что Хачирян Н.А. не был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, а потому рассмотрение дела об административном правонарушении в его отсутствие не соответствовало требованиям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и повлекло нарушение права Хачиряна Н.А. на защиту.
Таким образом, в ходе производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Хачиряна Н.А. были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело возвращению в Новочеркасский городской суд Ростовской области на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 29.10.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хачиряна Николая Артуровича, - отменить, дело возвратить в Новочеркасский городской суд Ростовской области на новое рассмотрение.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка