Приговор от 11 августа 2014 года №1-726/2014

    Дело № 1-726/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    город Уссурийск 11 августа 2014 года
 
    Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бабушкина Д.Ю.,
 
    секретаря судебного заседания Левринц А.В., с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А., помощника Уссурийского городского прокурора Скирды В.В.;
 
    подсудимого Косилова А.И.;
 
    защитника – адвоката Скачко И.Ю., предоставившего удостоверение № XXXX, выданное ДД.ММ.ГГ, ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Косилова А. И., XXXX, не судимого;
 
    под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, находящегося на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косилов А.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 00 минут, Косилов А.И., находясь в лесном массиве в 400 метрах от воинской части № XXXX, расположенной в городе Уссурийске Приморского края по XXXX, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оборвал с найденного им куста конопли сухие листья и макушки, из которых в тот же день, в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, на том же участке местности, по известной ему технологии умышленно незаконно изготовил без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), которое смешал с табаком, и поместил изготовленную им смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 1,39 грамма в три папиросы «Беломорканал», а их – в пустую коробку из-под телефона, и в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, в боковом кармане принадлежащей ему спортивной сумки, находящейся при нем, до ДД.ММ.ГГ.
 
    ДД.ММ.ГГ, в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 45 минут, в помещении дежурной комнаты ЛО МВД России на станции Уссурийск, расположенной в городе Уссурийске Приморского края по XXXX, при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Косилове А.И., в коробке из-под телефона, находившейся в боковом кармане принадлежащей ему спортивной сумки, обнаружены и изъяты три папиросы «Беломорканал» с веществом, которое согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,21 грамма. Общее количество предоставленной на исследование растительной массы после высушивания при температуре +110-115°С, составило 1,39 грамма, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
 
    Подсудимый Косилов А.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в инкриминируемом деянии признал полностью и вместе с защитником Скачко И.Ю. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дополнив, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, в чем состоит особый порядок принятия судебного решения и процессуальные последствия постановления приговора в указанном порядке он осознает.
 
    Государственные обвинители Григорьева Т.А., Скирда В.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, учитывая, что условия, при которых подсудимым было заявлено ходатайство, соблюдены, удостоверившись в наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований применения особого порядка принятия судебного решения, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился Косилов А.И., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд назначает ему наказание по правилам ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконных изготовления, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления наряду с данными о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Изучением личности подсудимого установлено.
 
    Косилов А.И. не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по прежнему месту службы в войсковой части характеризуется посредственно, по месту жительства – удовлетворительно, отмечено, что жалоб на его поведение в быту не поступало.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Косилова А.И., суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 16-18), активное способствование расследованию преступления, а также полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Косилова А.И. в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.
 
    Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения его категории на менее тяжкую, а также для применения ст. 64 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступления и сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода, придавая значение тому условию, что он имеет достаточные постоянные источники заработка, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение Косилову А.И. наказания в виде штрафа, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ при определении его размера, считая нецелесообразным назначение ему более строгого наказания.
 
    Правовые основания для применения при назначении подсудимому наказания ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку назначенное наказание не является наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Косилова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере XXXX.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Косилова А.И. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Косилова А.И. не подлежат.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) остаточной после исследования массой 0,05 грамма, три пустых папиросы «Беломорканал», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск, уничтожить; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГ, диск с видеозаписью явки с повинной Косилова А.И., находящиеся в материалах настоящего уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
 
    Судья Д.Ю.Бабушкин
 
    Копия верна судья Д.Ю.Бабушкин