Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 20 февраля 2019 года №1-72/2019

Дата принятия: 20 февраля 2019г.
Номер документа: 1-72/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 1-72/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Лужецкой Н.В.,
при секретаре Карпеченко Т.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Бурчак Ю.В.,
подсудимого Малючкова А.Н.,
его защитника - адвоката Бессоновой Л.В.,
потерпевшей Потерпевший N1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Малючкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Малючков А.Н. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 33 минуты Малючков А.Н., находясь в магазине "Брянский хлеб", расположенном по адресу: <адрес> с целью завладения чужим имуществом тайно похитил принадлежащий Потерпевший N1 и находящийся возле кассы мобильный телефон марки "Samsung" модели SM-J510FN/DS Galaxy J5 (6), IMEI <данные изъяты>, стоимостью 7600 рублей, находящийся в чехле Flip wallet модели EF-WJ510 белого цвета, стоимостью 500 рублей, с установленными в него сим-картами операторов сотовой связи "Теле2" и "Билайн", не представляющими ценности для потерпевшей, а также микрокартой памяти марки microSD объемом памяти 1гБ, стоимостью 300 рублей, причинив последней значительный ущерб на общую сумму 8400 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший N1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Малючкова А.Н. за примирением, поскольку вред, причиненный преступлением, подсудимый загладил путем принесения извинений и возврата похищенного, претензий к Малючкову А.Н. она не имеет.
Подсудимый Малючкова А.Н. заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Вину в совершении преступления признает полностью.
Защитник Бессонова Л.В. поддержала ходатайство потерпевшей.
Государственный обвинитель Бурчак Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Малючкова А.Н., так как между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный ущерб Малючковым А.Н. возмещен, вред заглажен. При этом подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые.Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Малючков А.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, принес свои извинения потерпевшей и загладил причиненный вред путем возврата похищенного, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий он не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Малючкова А.Н. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку в комплекте с кассовым чеком, гарантийным талоном, кратким руководством, телефон марки "Samsung" модели SM-J510FN/DS Galaxy J5 (6), чехол Flip wallet модели EF-WJ510, 2 сим-карты, микрокарту памяти марки microSD, возвращённые владельцу Потерпевший N1, необходимо оставить последней, DVD-RW диск с видеозаписями, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период судебного разбирательства и в ходе предварительного следствия в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Малючкова Александра Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малючкова А.Н. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: упаковочную коробку в комплекте с кассовым чеком, гарантийным талоном, кратким руководством, телефон марки "Samsung" модели SM-J510FN/DS Galaxy J5 (6), чехол Flip wallet модели EF-WJ510, 2 сим-карты, микрокарту памяти марки microSD, - передать Потерпевший N1, DVD-RW диск с видеозаписями, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 4350 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Лужецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать