Постановление от 28 марта 2014 года №1-72/2014г.

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 1-72/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 1-72/ 2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Гулькевичи 28.03.2014г.
 
    Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Ермаков Ю.Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Гулькевичского района Запорожец К.Э.,
 
    подсудимого Гарматина А.Н.,
 
    адвоката филиала №2 г. Гулькевичи Авдеева А.С., представившего удостоверение №4615, ордер № 063366,
 
    потерпевшего Фисенко А.В.,
 
    при секретаре Воликовой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Г. , <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
 
    У с т а н о в и л:
 
    Подсудимый Гарматин А.Н., 4 января 2014г. около 17 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь в кухне домовладения № по <адрес> с. О-<адрес> принадлежащее потерпевшему Фисенко А.В., воспользовавшись тем, что Фисенко А.В. спит убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил из-под скатерти лежащей на тумбочке денежные средства в сумме 5 000 рублей принадлежащие потерпевшему Фисенко А.В., тем самым причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Действия Гарматина А.Н. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ—кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В судебном заседании потерпевший Фисенко А.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как подсудимый возместил ему причиненный ущерб в полном объеме и претензий он к нему не имеют.
 
    Подсудимый Гарматин А.Н. также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Защитник Авдеев А.С. поддержал ходатайство потерпевшего, так же просит прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного за примирением сторон.
 
    Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как установлено, подсудимый Гарматин А.Н. преступление совершил впервые, вину полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. Причиненный вред заглажен потерпевшему полностью, подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у врача психиатра не наблюдается.
 
    Таким образом, суд считает возможным освободить подсудимого Гарматина А.Н. от уголовной ответственности и дело прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд
 
    П о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Г. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать