Решение от 23 октября 2014 года №1-72/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-72/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по уголовному делу
 
в связи с примирением с потерпевшим
 
 
 
     «23» октября 2014 года                                                                         п.Чишмы
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллина (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1Б),
 
    с участием  государственного обвинителя помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан  Лихман Ю.Н.,   
 
    адвоката Чишминского районного филиала НО БРКА Галлямова Р.Ф., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Уразметова С.Р.1,
 
    потерпевшей Уразметовой Л.Ф.
 
    при секретаре Карачуриной А.Р.,  
 
    рассмотрев  в открытом   судебном заседании  в здании мирового суда (РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы. 1Б) уголовное   дело по обвинению
 
 
                          Уразметова С.Р.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, проверив материалы уголовного дела мировой судья,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Подсудимым Уразметовым С.Р. 1 совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА4> около 22 час. 10 мин. Уразметов С.Р.1, находясь во дворе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, Уразметов С.Р.1 своими умышленными действиями    совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Подсудимый   Уразметов С.Р.1  согласившись с  обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия  ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
 
              Государственный обвинитель, защитник согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
              Потерпевшая Уразметова Л.Ф. своим заявлением не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства,   представила суду заявление, в котором просила прекратить уголовное дело по обвинению   Уразметова С.Р.1 по ст.119 ч.1  УК РФ в связи  с тем, что они помирились, он извинился, претензий к нему не имеет, судиться не желает.
 
    Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением  обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия подсудимого  Уразметова С.Р.1 подлежат квалификации   по ч.1 ст.119 УК Российской Федерации как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Подсудимый  Уразметов С.Р.1   против прекращения уголовного дела не возражал. 
 
    Адвокат Галлямов Р.Ф. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно  статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренный статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Поэтому даже при наличии возражений со стороны государственного обвинителя уголовное дело может быть прекращено судом за примирением сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующему.
 
     Уразметов С.Р.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119    Уголовного Кодекса  Российской Федерации, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
     Суд  принимает  во внимание, что Уразметов С.Р.1 по месту жительства   характеризуется  удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеется протокол явки с повинной,  вину перед потерпевшей  загладил, вред заглажен  путем извинений перед Уразметовой Л.Ф., примирение с потерпевшей состоялось.  Потерпевшая Уразметова Л.Ф. претензий к подсудимому Уразметову С.Р.1 не имеет, своим заявлением  настаивала на прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
 
    Условие прекращения уголовного дела по данному основанию, а именно, заглаживание причиненного преступлением вреда может выражаться любым способом, в том числе путем  принесения извинений перед потерпевшей. Данное обстоятельство выполнено, о чем свидетельствует заявление потерпевшей и ее показания, данные в ходе судебного заседания.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15,76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 256, 323 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению Уразметова С.Р.1   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить  на основании ст.25, ч.2 ст.239  УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Уголовное преследование в отношенииУразметова С.Р.1   по   ч.1 ст. 119  Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения   Уразметову С.Р.1 -  подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - 2 металлические арматуры - утилизировать по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию постановления направить прокурору Чишминского района Республики Башкортостан, подсудимомуУразметову С.Р.1,  потерпевшей Уразметовой Л.Ф.,  адвокату Галлямову Р.Ф.
 
    Постановление  может быть обжаловано сторонами  в течение 10 суток со дня провозглашения в Чишминский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего данное постановление.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан:Р.Т. Гарифуллин