Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 1-72/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-72/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
30 сентября 2014 года с.Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Подсадний А.А., при секретаре Прощенко В.Г. с участием:
государственного обвинителя, прокурора Усть-Пристанского района Калинина И.А.,
подсудимого Донских А.Б.,
защитника Ожмегова Р.А., предоставившего удостоверение № .. и ордер № …. от 30.09.2014г.,
потерпевшего Донских Б.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Донских А.Б. (данные удалены) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
….2014 года около …. часов …. мин. у Донских А.Б., находящегося в доме по адресу: пер. ….в с. …..Усть-Пристанского района Алтайского края, в ходе ссоры со своим отцом Донских Б.П., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев последнему.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на нанесение побоев Донских Б.П., Донских Б.А., находясь в кухне дома по адресу: пер. ….с. ….Усть-Пристанского района Алтайского края, около ….часов …. мин. …..2014 года подошел к Донских Б.П.,(данные удалены) В результате противоправных действий Донских А.Б., Донских Б.П., согласно заключению эксперта, причинено телесное повреждение в виде
(данные удалены).
Противоправные действия Донских А.Б. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.
В судебном заседании от потерпевшего Донских Б.П. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Донских А.Б. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что с подсудимым они помирились, последний принес свои извинения, привлекать его к уголовной ответственности он не желает.
Подсудимый Донских А.Б.в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением ему понятны.
Установив позицию потерпевшего, выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, полагавших возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, судимости не имеется, потерпевший не желает привлекать Донских А.Б. к уголовной ответственности, мировой судья считает возможным прекращение настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное дело в отношении Донских А.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья А.А. Подсадний
Постановление вступило в законную силу 13.10.2014г.
