Решение от 08 октября 2014 года №1-72/2014

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                     пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края, с участием государственного обвинителя -помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Новиковой А.К., защитника - адвоката Головковой А.А., без участия подсудимого Шмелева <ИО>.,потерпевшей <ИО2>,
 
    при секретаре Зарубиной АВ.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шмелева <ИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего <АДРЕС>,  ранее  не  судимого,
 
    -  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Шмелев <ИО> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, т.е. в краже - тайном хищении чужого имущества, совершенной <ДАТА3> у <ИО2>
 
    Потерпевшая <ИО2> обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении в отношении Шмелева уголовного дела, указывая, что в связи с примирением претензий к нему не имеет, Шмелев перед ней извинился, возместил ущерб, чем загладил причиненный вред. Подсудимый Шмелев <ИО>. указал, что согласен, чтобы в отношении него уголовное дело было прекращено в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он возместил ущерб. Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии с прекращением уголовного дела в отношении Шмелева <ИО>. по указанному основанию. Заслушав стороны, мировой судья находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред.
 
    Подсудимый Шмелев <ИО> ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, причиненный вред загладил путем возврата похищенного. Характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства. Стороны не возражают прекратить уголовное дело. Таким образом имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого    .
 
    Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
 
 
П о с т а н о в и л :
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Шмелева <ИО3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 
 
    Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу. Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить сторонам. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 57 района имени Лазо в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья Ю.П.Масличенко