Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 1-72/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-72/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 октября 2014 года г. Янаул РБ
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан Гареева А.У., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Янаульского района РБ Ахметовой С.Д., подсудимого Юмагужина А.И., защитника адвоката Аитовой А.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от <ДАТА>., потерпевшей Ибатуллиной Р.Н., при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Юмагужина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юмагужин А.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ в том, что <ДАТА4> в период времени с 07.45 часов по 08.30 часов у Юмагужина А.И. находившегося возле дома <ФИО2> по адресу <АДРЕС> возник умысел на незаконное проникновение в жилище последней. В то же время, реализуя свой преступный умысел, Юмагужин А.И., умышленно, осознавая, что он полномочиями собственника указанного жилища, лица проживающего в нем, не наделен, владелец и проживающее в доме лицо не наделяло его правом заходить в указанный дом, и в связи с этим он незаконно проникает в чужое жилище, и, желая проникнуть против воли проживающего в нем лица, незаконно, в нарушение требований ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникнуть в жилище против воли проживающих в нем лиц, проделал дыру в стене веранды дома, взятой из незапертого гаража <ФИО2> монтировкой и через образовавшийся проем в стене, незаконно, открыто против воли <ФИО2> проник в ее жилой дом по адресу <АДРЕС>, тем самым нарушив ее конституционное право на неприкосновенность жилища.
Потерпевшая <ФИО2> на судебном заседании представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юмагужина А.И. в связи с тем, что с подсудимым примирились, подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб, передал ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, претензий к нему не имеет. Просит ходатайство удовлетворить.
Подсудимый Юмагужин А.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, просит прекратить уголовное дело.
Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ахметова С.Д. не возразила против прекращения уголовного дела.
Защитник адвокат Аитова А.Г. поддержала ходатайство потерпевшей и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, государственного обвинителя, защитника, и, учитывая, что Юмагужин А.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшей, заглаживание вреда выразилось в том, что подсудимый передал потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает, что подсудимого Юмагужина А.И. следует освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Юмагужина <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободить Юмагужина А.И. от уголовной ответственности.
Меру пресечения Юмагужину А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства по делу: лопату, монтировку, три куска металлических пластин - вернуть законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Мировой судья подпись А.У.Гареева