Решение от 01 октября 2014 года №1-72/2014

Решение по уголовному делу
 
                                                                                                           Дело № 1-72/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    01 октября 2014 года                                                                                     г. Янаул РБ                                                                               
 
                  Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Янаульский район и г.Янаул Республики Башкортостан Гареева А.У., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Янаульского района РБ Ахметовой С.Д., подсудимого Юмагужина А.И., защитника адвоката Аитовой А.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер № <НОМЕР> от <ДАТА>., потерпевшей Ибатуллиной Р.Н., при секретаре Хайдаршиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
 
    Юмагужина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 139 УК РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юмагужин А.И. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ в том, что <ДАТА4> в период времени с 07.45 часов по 08.30 часов у Юмагужина А.И. находившегося возле дома <ФИО2> по адресу <АДРЕС> возник умысел на незаконное проникновение в жилище последней. В то же время, реализуя свой преступный умысел, Юмагужин А.И., умышленно, осознавая, что он полномочиями собственника указанного жилища, лица проживающего в нем, не наделен, владелец и проживающее в доме лицо не наделяло его правом заходить в указанный дом, и в связи с этим он незаконно проникает в чужое жилище, и, желая проникнуть против воли проживающего в нем лица, незаконно,  в нарушение требований  ст.25 Конституции РФ, согласно которой жилище неприкосновенно, и никто не вправе проникнуть в жилище против воли проживающих в нем лиц, проделал дыру в стене веранды дома, взятой из незапертого гаража <ФИО2> монтировкой и через образовавшийся проем в стене, незаконно, открыто против воли <ФИО2> проник в ее жилой дом по адресу <АДРЕС>, тем самым нарушив ее конституционное право на неприкосновенность жилища.     
 
    Потерпевшая <ФИО2> на судебном заседании представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юмагужина А.И.  в связи с тем, что с подсудимым примирились,  подсудимый  загладил причиненный вред, возместил ущерб, передал ей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, претензий к нему не имеет. Просит ходатайство удовлетворить.
 
      Подсудимый Юмагужин А.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, просит прекратить уголовное дело.
 
     Государственный обвинитель старший помощник прокурора Ахметова С.Д.  не возразила против прекращения уголовного дела.
 
        Защитник адвокат Аитова А.Г. поддержала ходатайство потерпевшей и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
                Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
               Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить  уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении  преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, государственного обвинителя,  защитника, и, учитывая, что Юмагужин А.И.  впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый примирился с  потерпевшей, заглаживание вреда выразилось в том, что подсудимый передал потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет, суд считает, что подсудимого Юмагужина А.И. следует освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ и прекратить производство по уголовному делу на основании ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Прекратить уголовное дело в отношении Юмагужина <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного  ч.1 ст.139 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободить Юмагужина А.И. от уголовной ответственности.
 
             Меру пресечения Юмагужину А.И.  - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
             Вещественные доказательства по делу: лопату, монтировку, три куска металлических пластин - вернуть законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Янаульский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
 
    Мировой судья                        подпись                                                А.У.Гареева