Решение от 08 июля 2014 года №1-72/2014

Решение по уголовному делу
                                                                                                                     № 1-72/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
 
    08 июля 2014 года                                                                        г. Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 39
 
    Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре                               Зыкова М.В.,
 
    с участием подсудимого                                                                                    Дворникова А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания                                                    Руденко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Дворникова (личные данные изъяты),
 
    в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       Частный обвинитель ФИО1. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Дворников А.С. за причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    25.05.2014 года в 16-00 часов в состоянии алкогольного опьянения, находясь <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли, Дворников А.С. причинил телесные повреждения ФИО1., вызвавшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
 
                В судебный участок поступило заявление частного обвинителя ФИО1., в котором она отказалась от предъявленного обвинения. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Дворников А.С. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.
 
    Мировой судья, выслушав подсудимого, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе, как по заявлению потерпевшего.
 
    В соответствии с  частью 1 ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель  может отказаться от обвинения.
 
                В соответствии с п. 2 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью 7 ст. 246 УПК РФ.
 
    Согласно  ч. 7 ст. 246 УПК РФ полный отказ  обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью, по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.           
 
                Поскольку частный обвинитель в добровольном порядке отказалась от обвинения, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.
 
 
    Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24, ч.7 ст. 246, п.2 ст. 254, ч.2 ст. 256 УПК РФ, мировой судья
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Уголовное дело по обвинению Дворникова (личные данные изъяты) в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя от обвинения по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием в деянии состава преступления.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней через судебный участок № 39 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре.
 
 
    Мировой судья                                                                  М.В. Зыкова