Решение от 30 июня 2014 года №1-72/2014

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Нерюнгри 30 июня 2014<ДАТА>
 
 
                       Мировой судья судебного участка № 38 г. Нерюнгри Республики <адрес> (Якутия) Малыгина Т.И.,
 
    с участием частного обвинителя  <ФИО1>,
 
    представителя потерпевшего — адвоката Гриценко Н.Н., действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Минина А.А.,
 
    защитника — адвоката Уркиной Л.М., действующей на основании удостоверения <НОМЕР> и ордера  443 от <ДАТА2>,
 
    при секретаре судебного заседания Такунцевой А.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
                       Минина А.А., <ДАТА3> г.р., уроженца гор. Нерюнгри Республики <адрес> (Якутия), проживающего в г. <адрес>, пр. <адрес>, д. <адрес> корп. <адрес> кв. <адрес> гражданина РФ, образование среднее профессиональное, временно не работающего, в браке не состоящего, не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Минин А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, <ДАТА4> около 8 час. 40 мин. Минин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе школы <НОМЕР> со стороны ул. <адрес> Маркса г. <адрес>, без всякой причины сбил шедшего по тропинке в павильон «Легион», расположенный на пр. <адрес>, д. 10, <ФИО1> и начал наносить ему удары в область головы, затем ногами по лицу и по телу, всего около 20-30 ударов, пытался душить, схватив за шею. В результате Минин А.А.  причинил <ФИО1> физическую боль и унижение, т.к. все это происходила в людном месте. Телесные повреждения, причиненные Мининым А.А. <ФИО1>, согласно Акту медицинского обследования живого лица <НОМЕР> от <ДАТА4> в виде:
 
    травмы головы, представленной совокупностью следующих телесных повреждений: сотрясение вещества головного мозга с наличием множественных кровоподтеков мягких тканей лица и волосистой части головы, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее 3-х недель, расценивается как легкий вред здоровью,
 
    кровоподтек передней поверхности грудной клетки по около грудной линии в проекции 4-го межреберья по признаку, не влекущему за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
 
 
    В судебном заседании подсудимый и защитник просят прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием подсудимого, обосновав это тем, что подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшим за содеянное как в судебном заседании, так и через средства массовой информации, опубликовав в газете «Рекламный Гид» свои извинения, направил потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, <НОМЕР> руб.
 
 
    Потерпевший и его представитель возражают против прекращения уголовного дела, полагая, что действий, произведенных подсудимым для заглаживания причиненного преступными действиями вреда, крайне не достаточно, и он должен понести заслуженное наказание, установленное законом.
 
 
    Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
 
    Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
 
 
    Подсудимый  не судим, характеризуется удовлетворительно, осознал свою вину, в содеянном  раскаивается,  принес потерпевшему свои извинения и выплатил ему в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, <НОМЕР> руб., которые приняты потерпевшим. После совершения указанного преступления подсудимый в других противоправных деяниях не замечен.
 
 
    Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, активные действия, предпринятые им для заглаживания причиненного преступлением вреда, суд полагает, что подсудимый действительно раскаивается в содеянном, потому перестал быть общественно опасным, и считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ - за деятельным раскаянием, принимая во внимание, что согласие потерпевшего не является обязательным условием при прекращении уголовного дела по указанному основанию.
 
 
    Руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Минина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, по ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Председательствующий:                                                                                   Т.И. Малыгина