Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-72/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1- 72 /2014
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г .Заринск Алтайского края 23 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края Римская Т.Н. при секретаре Нохриной А.С., с участием
государственного обвинителя Лотохова Е.В.,
подсудимого Зуряй Р.И.,
защитника Новгородской И.А., предоставившего удостоверение №*, имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Алтайского края №*, ордер №* от * года, а также потерпевшего Чудакова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Зуряй Р.И., *, обвиняемого по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Зуряй Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Зуряй Р.И., в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 30 минут * го-да, находясь в квартире № * дома № * по *, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял, вуказанный период времени, сотовый телефон * стоимостью * рублей с флеш-картой объемом * стоимостью * рублей, принадлежащий Е.В., а также сотовый телефон * стоимостью * рублей с флеш-картой объемом * стоимостью * рубля, принадлежащий О.О., всего имущества на общую сумму * рубля. С похищенным имуществом Зуряй Р.И. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями потерпевшей Е.В. материальный ущербна сумму * рублей, потерпевшей О.О. - на сумму * рубля, а всего ущерб на общую сумму * рубля.
Он же , Зуряй Р.И., в период времени с 17часов 00 минут * года до 18 часов 35 минут * года, находясь вквартире №* дома №* по * в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно свободным доступом взял, в указанный период времени, имущество, принадлежащее Чудакову Е.Г., а именно: бензопилу * стоимостью * рублей, перфоратор ручной электрический * стоимостью * рублей. С похищенным имуществом Зуряй Р.И. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Е.Г. материальный ущерб на общую сумму * рублей .
Подсудимый Зуряй Р.И. добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о своем согласии в полном объеме с предъявленным обвинением, которое ему понятно, и что он осознает характер и последствия своего ходатайства. В этом суд удостоверился, разъяснив Зуряй Р.И. Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ. Наказание за деяния, в которых обвиняется Зуряй Р.И., предусматривает лишение свободы до 2 лет. Квалификации действий подсудимого правильная, содеянное подтверждается собранными по делу доказательствами. Ввиду указанного ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства судом было удовлетворено и приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Действия Зуряй Р.И. по каждому эпизоду обвинения правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При избрании вида и размера наказания суд согласно ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание Зуряй Р.И. обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению правонарушений и поэтому требующее контроля органов, исполняющих наказание.
В качестве смягчающих наказание Зуряй Р.И. обстоятельств суд на основании ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной, мнение потерпевшего Чудакова Е.Г., не настаивающего на строгой мере наказания подсудимому, состояние его здоровья .
В качестве отягчающего наказание Зуряй Р.И. обстоятельств суд признает и учитывает рецидив преступлений.
Учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, небольшую тяжесть содеянного, мировой судья считает возможным назначить Зуряй Р.И. наказание в виде условного лишения свободы с применением ст.73 Уголовного кодекса РФ.
Вещественные доказательства: гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон * надлежит оставить у потерпевшей Е.В., сотовый телефон * с флеш-картой объемом * Gb - потерпевшей О.В., руководство по эксплуатации перфоратора ручного электрического *, товарный чек на него - у потерпевшего Е.Г., копии указанных дел - хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки по возмещению расходов по оплате за работу адвоката в период производства дознания и в суде на основании п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
приговорил:
Зуряй Р.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по эпизоду в отношении потерпевших О.О. и Е.В., ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации эпизоду в отношении потерпевшего Е.Г. и назначить ему наказание
по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении потерпевших О.О. и Е.В.) в виде лишения свободы сроком на * месяцев,
по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод в отношении потерпевшего Е.Г. в виде лишения свободы сроком на * месяцев,
по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний к отбытию назначить * год лишения свободы.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком на * года.
На основании ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и проходить регистрацию два раза в месяц каждый первый и третий понедельник каждого месяца.
Меру пресечения оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон с кассовым чеком на сотовый телефон * оставить у потерпевшей Е.В., сотовый телефон * с флеш-картой объемом * - потерпевшей О.В., руководство по эксплуатации перфоратора ручного электрического *, товарный чек на него - у потерпевшего Е.Г. и считать возвращенными, копии указанных дел- хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки по возмещению расходов по оплате за работу адвоката в полном объеме отнести за счет средств федерального бюджета.
На приговор могут быть принесены апелляционная жалоба или апелляционное представление в течение 10 дней со дня его провозглашения в Заринский городской суд через мирового судью с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья Т.Н.Римская